Filtry, bany
22 marca 2013

tablica-logoOpisywałem jakiś czas temu, jak to tablica.pl poszła na wojnę z Google. Serwis dostała filtr za nienaturalne linki, ale utrzymywał, że

Nieuczciwe praktyki Google’a związane z wyszukiwarką to dziś największe wyzwanie dla całego rynku internetowego. Każdy sądzi, że internet to synonim wolnego rynku, ale 90 proc. ruchu kontroluje tu jedna firma. Bez przejrzystych zasad.

W swoim artykule wskazałem przyczynę nałożenia filtra

Otóż we własnym serwisie możemy umieścić widżet reklamujący Tablicę (przykłady zastosowań poniżej – grafiki). Jest tylko jedno ale – wraz z generowaniem widżetu generują się linki wewnętrzne do serwisów Tablicy.

oraz napisałem, że zamiast utrzymywać, że wszystko jest OK, trzeba wyciągnąć wnioski, a nie zaraz „potrząsać szabelką” – serwis z takim potencjałem będzie wysoko bez takich linków.

Przez długi czas była cisza – filtry porównywarki dostały rok temu, zaś mój wpis, na który się powołuję tutaj, jest z końca października 2012 roku.

No i dzisiaj czytam sobie na G+ wpis Marka

Tablica.pl opuściła areszt – przypadek, filtr czasowy, czy skuteczne i świadome działania SEO? :)

Postanowiłem sprawdzić jedną rzecz. Wszedłem na stronę http://tablica.pl/widget/ i zobaczyłem TO

<div id=”widget_classifieds_514c082410d20″>   <div id=”widget_wrapper_514c082410d20″>   <div id=”widget_hd_514c082410d20″>   <img id=”widget_hd_logo_514c082410d20″ src=”http://s2.tablica.pl/static/tablicapl/external/sites/tablicapl/img/logo_widget.png” alt=””>   <a id=”widget_hd_link_514c082410d20″ rel=”nofollow” href=”http://tablica.pl”>   Bezpłatne Ogłoszenia Lokalne </a>   </div>   <div id=”widget_bd_514c082410d20″>   <div id=”widget_514c082410d20″>Ładowanie</div>   </div>   <div id=”widget_ft_514c082410d20″>   <a id=”widget_ft_link_514c082410d20″ rel=”nofollow” href=”http://tablica.pl/nieruchomosci/domy-sprzedaz/”>Domy na Tablica.pl</a>   </div>   </div>  </div>  <script type=”text/javascript” src=”http://tablica.pl/ajax/widget/get/514c082410d20/”></script>

No i po raz kolejny okazało się, że miałem rację :)

Ale i po raz kolejny widać, że Google nie odpuszcza dużym serwisom – co cieszy, ponieważ do tej pory pokutowało powiedzenie, że jeżeli chodzi o Google, to „duży może więcej, a system czepia się tylko małych.”. Jak widać, jest … chyba inaczej – w końcu wszyscy są równi. I bardzo dobrze.

Jest to kolejny dowód też na to, że z widżetami należy uważać – parę dni temu opisywałem inny przykład dużego serwisu, Money.pl, który za taką samą politykę wylądował w filtrze. Tak się czasem „nieskromnie” zastanawiam, dlaczego osoby odpowiedzialne za SEO nie czytają mojego bloga – wiedzieliby od dawna

  1. Tablica.pl – co jest przyczyną filtra
  2. Money.pl – że linki dofollow z anchorami pozycjonującymi w widżetach szkodzą

:)

O autorze
SEBASTIAN
MIŚNIAKIEWICZ
Autor bloga,
specjalista SEO
Jako właściciel firmy SEOProfi pomaga zwiększać sprzedaż w sklepach internetowych oraz ruch na stronach firmowych na rynku polsko-, anglo- oraz niemieckojęzycznym.

Bloga założył w 2010 widząc ogrom problemów, z jakimi mają do czynienia osoby próbujące samodzielnie wypromować stronę w Google. Od 2011 roku jako Product Expert pomaga rozwiązywać te problemy na Forum Pomocy Google dla Webmasterów.


Pozycjonowanie to nie magia (jak często słyszę),
tylko ciężka, codzienna praca przy budowaniu marki

Zobacz, jak z Klientem pracujemy przy stronie >


OPINIE I KOMENTARZE

Ehh:) 22 marca 2013, 8:59

Sebastian prawda jest taka, że większość to pokazówki na kilka tyg, fakt tablica to jeden z wyjątków. Jeszcze powinni pozamiatać Alex Springer bo syf robi niesamowity, tylko czekać jak to co powiela na swoich innych serwisach ( np site:http://wiki.fakt.pl/ / http://wiki.komputerswiat.pl/ przecież nawet się zaplecza tam nie robi jak oni spamują pod ruch ) i wdroży do onetu. Przecież właśnie tacy wielcy gracze spamują na potęgę obierając to wszystko fajnie w opakowania.

Sebastian Miśniakiewicz 22 marca 2013, 9:53

Myślę, że idą inne czasy – na razie Google takie rzeczy wyłapuję ręcznie.
Ciekawy jestem, czy update Pingwina coś zmieni – ten duży, na którego wszyscy ‚z utesknieniem” czekają :)

Rafał 22 marca 2013, 10:04

A Linki w widgetach… Z adresem strony a nie anchorem szkodzą?

Sebastian Miśniakiewicz 22 marca 2013, 10:10

Moim zdaniem nie – przynajmniej tak to było pół roku temu mówione.
A nie znam przykładów widżetów, których autorzy „potrafiliby się powstrzymać” przed takim zastosowaniem – więc nie mam na czym się oprzeć, aby to potwierdzic na naszym „polskim” czy „zachodnum” podwórku :)

Webmaster102 22 marca 2013, 12:59

Adresem strony, tzn? nazwadomeny.pl http://www.nazwadomeny.pl nazwadomeny, a czy „nazwadomeny” to już źle?

Webmaster102 22 marca 2013, 13:10

czyli np. Onet, Tablica, Google… nazwy domeny …

Sebastian Miśniakiewicz 22 marca 2013, 15:29

Jak masz domenę smiesznietanieopony.pl to SmiesznietanieOpony.pl jest moim zdaniem OK – ale już rozbicie na frazę – nie.

Tomasz Kornicki 22 marca 2013, 11:38

Dobrze wyłapane Sebastianie, tylko po co to „a nie mówiłem” w tle? ;) Prowadzisz wartościowego bloga, jesteś na bieżąco z tym co dzieje się w branży i samo to świadczy o Twoim profesjonalizmie. Nie przemycaj mi tu podprogowo informacji ;) Jeśli się czepiam, to przepraszam wszystkich.

Sebastian Miśniakiewicz 22 marca 2013, 15:31

Hej, masz rację, poprawię to :)

Kamil Kondel 22 marca 2013, 12:33

Wolałbym, aby twoje przypuszczenia potwierdził Kaspar, bo obecnie to taka apoteoza samego siebie. Nie zmienia to faktu, iż możesz mieć rację :)

Sebastian Miśniakiewicz 22 marca 2013, 15:51

Może się wypowie, kto wie :)

Webmaster102 22 marca 2013, 15:15

Sebastianie, jak to z tym money? Bo jak sprawdzałem to w Google nie zauważyłem żeby mieli jakiekolwiek spadki, nadal są w czołówce… To jak to z tym filtrem? mają? mieli? a czy tylko Google unieważniło część linków?

Sebastian Miśniakiewicz 22 marca 2013, 15:22

Pisałem niedawno na blogu – na Forum Google jest wątek, z którego wynika, że dostali ostrzeżenie o nienaturalnych linkach.
Co do filtra – spadek nie musi byc -20/-50

Cezary Lech 22 marca 2013, 16:08

Z tego co sie zdażyłem zorientowac atrybut nofollow do widgetu został dodany ponad pół roku temu!

Sebastian Miśniakiewicz 22 marca 2013, 16:30

@Cezary, nie masz racji – skąd masz takie informacje?
28 października opublikowałem wpis, czyli 5 miesięcy temu. Zatem NA PEWNO do końca października mieli linki dofollow w widżetach.
Od tego czasu ich nie sprawdzałem.
Ale jak napisałeś komentarz sprawdziłem coś na szybko – domenę, którą zacytowałem we wpisie – http://web.archive.org/web/20121109083804/http://zgorzelectv.pl/
9 listopada, 4 miesiące temu, jak widać taki widżet taki wciąż był z linkiem dofollow.
Spróbuję poszukać późniejszych linków „w wwolnej chwili” – jak ktoś ma gdzieś zapisane, gdzie mieli widżety, niech sprawdzi – będziemy wiedzieli, ile czasu po poprawie widżetów wyszli z filtra.

Marta 24 marca 2013, 14:15

Tablica.pl ma chyba nowego sąsiada w branży, raczej go nie lubi :) zobaczcie: http://www.wykop.pl/link/1455553/jednak-tablica-pl-allegro-boi-sie-sprzedajemy-pl/

Marny popis 8 kwietnia 2013, 9:14

dawno takiego żenującego spamu nie widziałem

praktycznyebiznes.pl 8 listopada 2014, 1:16

Bo to tak działa właśnie robisz na bieżąco zmiany a googiel dopiero po 6-9mc ściąga filtr, i co teraz będzie z tablicą, zrobią olx to teraz tablica.pl ?

Skomentuj

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Inne wpisy z tej kategorii