Wyszukiwarka Google
3 lutego 2013

zbiorDzisiejszym wpisem rozpoczynam cykl tygodniowych wpisów, w których mam zamiar przybliżać Wam ciekawe publikacje znalezione w Sieci (strony anglojęzyczne oraz niemieckojęzyczne), jednocześnie zachęcając do dyskusji i dzielenia się własnymi uwagami/doświadczeniem.

Informacje o wpisach będą umieszczane w specjalnie do tego stworzonym dziale na Forum SEO – „Przeczytane w Sieci”. Na chwile obecną mam zamiar publikować wpisy w weekendy, kumulujące znaleziska z całego tygodnia – jednak niewykluczone, że częstotliwość się zwiększy – wszystko zależy od ilości ciekawych publikacji.

Od razu zaznaczam, że nie będę publikować informacji o wszystkich znalezionych i dodanych artykułach, skupiając się na tych (moim zdaniem oczywiście) ciekawszych. Jeżeli chcesz być na bieżąco zachęcam co codziennego śledzenia „Przeczytane w Sieci” :)

Mam zamiar zebrać w jednym miejscu ciekawe anglo- i niemieckojęzyczne publikacje, łatwo dostępne – bez konieczności wertowania dziesiątek blogów czy przeglądania setek tweetów czy kanałów RSS (wiem, o czym mówię :)

Poniższa lista jest rezultatem ostatniego tygodnia. Zachęcam do lektury i … do dyskusji.

  1. Optymalizacja strony e-commerce pod względem konwersji – infografika z … aż 91 punktami, na które należy zwrócić uwagę
  2. Narzędzia z zakresu testowania szybkości wczytywania stron – plus zbiór porad z tego zakresu
  3. Czym różni się dobra strona od złej strony – osobiście np. ie podejmuję się promocji sklepów, których wygląd mnie samego nie zachęca do dokonania zakupów :) 9a i druga strona nie ma zamiaru nic zmienić w tym zakresie)
  4. Najczęstsze błędy webmasterów odnośnie grafiki i jej zastosowania na stronach internetowych- oraz sposoby na ich unikanie
  5. Jak przyspieszyć WordPressa – 10 wskazówek wartych zwrócenia uwagi. Wtyczki są OK – ale ich zbyt duża ilość potrafi bardzo wydłużyć czas wczytywania strony.
  6. WordPress czy Joomla – co wybrać? Infografika porównująca oba systemy popularne, darmowe CMSy
  7. 7 najczęstszych błędów witryn e-commerce – aż dziw bierze, że nadal mają miejsce …
  8. Jak ktoś używa Pinteresta – najpopularniejsze wtyczki pod WordPressa

Jeżeli znalazłeś inną, ciekawą publikację na anglo- czy niemieckojęzycznych blogach czy forach- zachęcam do dodania informacji o tym do „Przeczytane w Sieci”, poprzez założenie nowego tematu :)

EDIT: Od następnej listy pojawią się we wpisach dwa rodzaje odnośników:

  1. bezpośrednio do wpisu – jak ktoś nie chce dyskutować :)
  2. do odpowiedniego wątku w „Przeczytane w Sieci” – jak ktoś chce dyskutować

Dzięki Tomek ‚za natchnienie” i konstruktywną uwagę :)

GD Star Rating
loading...
Przeczytane w Sieci - SEO, SEM - 03-02-2013, Przeczytane w Sieci - SEO, SEM - 03-02-2013, 1.6 out of 10 based on 21 ratings Przeczytane w Sieci - SEO, SEM - 03-02-2013
O autorze
SEBASTIAN
MIŚNIAKIEWICZ
Autor bloga,
specjalista SEO
Jako właściciel firmy SEOProfi pomaga zwiększać sprzedaż w sklepach internetowych oraz ruch na stronach firmowych na rynku polsko-, anglo- oraz niemieckojęzycznym.

Bloga założył w 2010 widząc ogrom problemów, z jakimi mają do czynienia osoby próbujące samodzielnie wypromować stronę w Google. Od 2011 roku jako Product Expert pomaga rozwiązywać te problemy na Forum Pomocy Google dla Webmasterów.


Pozycjonowanie to nie magia (jak często słyszę),
tylko ciężka, codzienna praca przy budowaniu marki

Zobacz, jak z Klientem pracujemy przy stronie >


OPINIE I KOMENTARZE

Sebastian Jakubiec 3 lutego 2013, 23:36

Rozumiem chęć linkowanie wewnętrznego – ale odsyłanie z artykułu do forum tylko po to, żeby tam kliknąć w link nie jest bardzo usability (bez urazy ;) ).

Fajna inicjatywa, u mnie niedawno wznowiłem przegląd marketingowy, natomiast bardziej skupiam się na polskojęzycznych treściach. Pozdrawiam i tak trzymać z rozwijaniem bloga SEO-Profi :)

Sebastian Miśniakiewicz 4 lutego 2013, 0:02

Nie miałem na celu linkować wewnętrznie, a wyciągać tygodniowo te kilka z kilkunastu/dziesięciu kiedyś) artykułów, które bez żadnej informacji na blogu znajdą się w „Przeczytane w Sieci”
Poza tym pojawią się komentarze, a rozmawianie o kilku tematach pod jednym wpisem chyba jednak wprowadzi więcej zamieszania niż pożytku – no ale moge się mylić :)
Dzięki za uwagę – bardzo sobie je zawsze cenię. Zobaczę, jak wyjdzie.
Odnośnie polskich kwestii – jest np. Planeta SEO – nie ma co powielać, dlatego tak mocno podkreślam anglojęzyczność (na niemiecki na razie nie mam czasu, sporo jest anglojęzycznych wpisów, ale kto wie…)

Sebastian Jakubiec 4 lutego 2013, 9:49

Masz rację – jest Planeta – mimo wszystko stream jaki leci na planecie to sporo za dużo na bieżące przeglądanie, więc ja wychodzę z założenia, że selekcja i kilka subiektywnych komentarzy odemnie zawsze się przyda :)

Marta 4 lutego 2013, 10:50

Linkujesz komercyjnymi anchorami do własnego forum, na którym nie ma żadnych dodatkowych informacji. Co więcej, używasz nofollow do jak najbardziej tematycznych linków z samym URL-em. To się nadaje na spam report :-).

Sebastian Miśniakiewicz 4 lutego 2013, 10:58

Przesadzasz – nie przeczytałaś dokładnie wpisu.
We wszystkich swoich wpisach daję dofollow linki – no chyba, że jakaś strona jest podejrzana.
Z forum wszystkie linki są nofollow – nie mam zamiaru walczyć z systemami oraz z osobami, które korzystając z list „for dofollow” wrzucają niby komentarze, a tak naprawdę robią spam reklamowy”.
Forum moje jest inne niż reszta – szkoda, że piszesz „na którym nie ma żadnych dodatkowych informacji” – ponieważ to znak, że nawet tam nie byłaś. Nieładnie…

Sebastian Miśniakiewicz 4 lutego 2013, 11:02

Dodam jeszcze, że każdy ma swojego bloga i jakoś nie widze sensu, aby linkować do innych polskich blogów, które poruszają podobne do mnie tematy – na Zachodzie jest więcej ciekawych informacji, mało znanych u nas.
Poza tym – na Forum, w tym dziale, można rozmawiać – jak Twoim zdaniem miałaby wyglądać dyskusja pod wpisem, w sytuacji, gdzie artykuł porusza 7/10 róznych tematów? Byłaby sieczka :)
Jeszcze raz – moje forum jest inne niż reszta. No i nie jest nastawione na tych, co tylko „szukają linków” (firmy SEO) – ale na tych, co szukają informacji (osobyz ainteresowane tematami SEO, klienci firm SEO)- a to jest bardzo duża róznica…

Marta 4 lutego 2013, 11:34

Na pewno to jest inne forum bo prowadzone w formie monologu.

Na forum, w tych odnośnikach nie ma nic nowego. Dokładnie to przejrzałam. Dwa zdania przemielone z wpisu + link nofollow (sic!) z pytaniem do użytkowników, których nie ma. Powinieneś linkować z bloga bezpośrednio na URLE docelowe, a stosujesz jakieś dziwne strony przejściowe sterując sztucznie przepływem PageRank.

Tyle tu piszesz o zasadach SEO, a wychodzi hipokryzja do kwadratu.

Sebastian Miśniakiewicz 4 lutego 2013, 12:37

Droga Marto – hipokryzja?
Daj spokój – za bardzo myślisz o SEO, a za mało o userach. Wnioskuję z wypowiedzi, że zajmujesz się SEO, dlatego nie dziwi mnie Twoja wypowiedź. Ot, typowe podejście w naszym kraju – zamiast o serwisie patrzymy na przepływy/powiązania – a ja mam to ‚daleko” i po prostu tworze bloga, który ma największy ruch w Polsce :)
Monolog?
Taka jest idea TEGO działu – chyba nie przeczytałaś dokładnie wpisu :) Zamiast wrzucac co chwilę linki na G+ czy FB i śledzić dyskusje tu i tam – wolę robić to w jednym miejscu.
Możesz się poudzielać, nie będzie wtedy monologu – zamiast narzekać możesz działać. Wystarczy tylko założyć konto – albo zadać pytanie – udzielając się w swoim koncie możesz to robić jako gość.
Nie lubisz monologu?
Masz inne działy.
BTW – masz jakiegoś bloga czy forum? Pytam, bo chyba nie wiesz, ile czasu zajmuje rozkręcenie takiego serwisu …

Marta 4 lutego 2013, 14:02

Dokładnie tak jest w Twoim wypadku – myślisz o SEO. Gdyby tak nie było, nie wiedziałbyś co to anchor opisowy, nofollow etc.

Jak masz taką idee, to nie powinieneś nazywać ją forum – to jest WYMIANA poglądów różnych użytkowników o pewnych wspólnych zainteresowaniach.

Sebastian Miśniakiewicz 4 lutego 2013, 14:05

Nie myślę o SEO – ale właśnie o tym, aby była wymiana poglądów na temat tych wpisów.
Dziwne, abym nie wiedział, co to jest, jak siedze w SEO „po uszy” :)
Mam jednak właśnie ciekawe info od znajomego, po którym wrzuciłem „edit” w post – powinno to „zadowolić Ciebie” :) – jak i inne osoby, które mogą |nie chcieć” rozmawiać.

lol 5 lutego 2013, 11:10

Masakra taki bełkot piszesz na tym blogasku do ktorego dopisac powinieneś ‚seło’ a nie seo, oceny artykułów nie biora sie z nieba zwroc uwage jakie merytoryczne dno

Sebastian Miśniakiewicz 5 lutego 2013, 12:25

No cóż, to twoja opinia.
Wiele tematów, które poruszałem rok temu, teraz sa na topie – a Ci, co mi wtedy zarzucali, że pisze „seło” ucichli :)
Jak się nie podoba, nie musisz tutaj wpadać. SEO to nie tylko to, z czym kojarzy się w Polsce – ze spamowaniem linkami.

Sebastian Jakubiec 6 lutego 2013, 17:47

Hmm, powiedź jaki jest sens odsyłania ludzi na siłę do podstron forum? Ok, leci ruch, staty itd. Jednak jak piszesz „przeczytane w sieci” a otrzymujemy „magiel z wewnętrznego forum”, gdzie dopiero są informacje o jednym artykule przeczytanym w sieci – to mamy po prostu dziwne wrażenie, że nie tędy droga.

Nie mam zamiaru Cię przekonywać, że takie działanie trochę trąca o temat o którym piszesz ostatnio bardzo dużo i ciekawie – etykę. Zresztą nie ważne, idąc najkrótszym wytłumaczeniem – warto brać informacje zwrotną jaka się zrodziła w wyniku tego wpisu: bardzo niska ocena (poniżej 1.6/10 gwiazdek), wszystkie negatywne komentarze a do tego, żaden podlinkowany wątek nie zyskał tym ani jednego komentarza.

Powiedź mi jaki jest sens tworzenia wątku, gdzie figuruje wyłącznie link? Np. tu https://blog.seo-profi.pl/forum/wtyczki/popularne-wtyczki-pod-pinteresta/ – nie zbyt rozumiem tą ideę, choć jedyne co mi przychodzi do głowy to działanie „pod siebie”. Dyskusja? Dyskusja rodzi się z ciekawych treści, tych brak. A myślę, że opcja na „podkradanie dyskusji” w sensie przenoszenie ich z linkowanych treści, do własnych wątków – wielkiej furory nie zrobi.

A tak już z innej beczki – standardem w blogowaniu od bardzo dawna jest umożliwienie linkowania własnej strony spod nazwy/nicku – jak dla mnie idealnym tego wytłumaczeniem jest uznanie tego za „formę podziękowania za udział w dyskusji”. Idąc nawet bardziej – wdraża się CommentLuv. Jak rozumiem u Ciebie porzucenie tego standardu i brak linków do stron komentujących ma jakieś głębsze założenie?

Sebastian Miśniakiewicz 6 lutego 2013, 18:16

Po to się wdraża jakieś nowe rzeczy, aby je sprawdzić…
Sebastian, od nowego wpisu będą dwa linki – do czytania w oryginale; i do forum – z małym streszczeniem i pod dyskusję. Dzięki za dodatkowy feedback w tej sprawie – mam już kilka i rzeczywiście, jak ktoś czuje się „na siłę” odsyłanym – to zrobię tak, aby się nie czuł. Będzie chciał zobaczyć, o czym jest artykuł szerzej niż w jednym zdaniu – odwiedzi „Przeczytane w Sieci”. Będzie chciał poczytać oryginał – pójdzie do wpisu.
jeżeli i wtedy będą niskie oceny wpisu, no cóż – dla mnie i dla niektórych osób, które nie muszą w ten sposób wertować anglojęzycznego Internetu, będzie to jakieś ułatwienie.
Co do wtyczek pod Pinteresta – Forum ma być pomocne; chcę, aby było znane z tego, że mozna tam znaleźć wiele ciekawych informacji i linków. Dam info o wtyczkach, ktoś napisze, że 2 sprawdzał i są do bani – to już jest wazna informacja dla tych, co odwiedza wątek.
Co do komentowania – sugerowałem sie dużymi serwisami. Wiele z nich ma np. Discusa – chociażby Searchengineland czy polski Antyweb. Tam nie ma linków…
CommentLuv? Nie myślałem.

Skomentuj

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *