Filtry, bany, Search Console

Nowy komunikat od Google o kupowaniu linków w Narzędziach dla Webmasterów

W na początku 2011 roku Webmasterzy zaczęli dostawać nowy rodzaj komunikatu w Narzędziach Google dla Webmasterów – o sprzedawaniu linków przekazujących PR, emitowanych na ich stronach.

Dear site owner or webmaster of http://www.domain.com/,

We’ve detected that some of your site’s pages may be using techniques that are outside Google’s Webmaster Guidelines.

Specifically, look for possibly artificial or unnatural links pointing to your site that could be intended to manipulate PageRank. Examples of unnatural linking could include buying links to pass PageRank or participating in link schemes.

We encourage you to make changes to your site so that it meets our quality guidelines. Once you’ve made these changes, please submit your site for reconsideration in Google’s search results.

If you find unnatural links to your site that you are unable to control or remove, please provide the details in your reconsideration request.

If you have any questions about how to resolve this issue, please see our Webmaster Help Forum for support.

Sincerely, Google Search Quality Team

Przykład niedawno nałożonego filtru na polskie porównywarki cenowe za kupowanie linków pokazuje , że Google, zwłaszcza w takich „pokazowych akcjach” stara się uderzać chirurgicznie – pewnie i mocno; aby unikać (tak myślę) posądzenia o „błąd w sztuce”. Trwał on miesiąc, ale swoje „zrobił” – sprawa została nagłośniona, zaś, jak można było wywnioskować chociażby ze zmiany zarejestrowanych w Alexa miał on spory wpływ na spadek ruchu organicznego.

 

Spadek rychu porównywarek cenowych w lutym 2012

 

Porównywarki bardzo szybko przyznały się do kupowania linków i filtr, jak się okazało, 30 dniowy, został usunięty – na wykresie widać wyraźnie, że zaczęły się one znowu pojawiać wyżej, co od razu wpłynęło na większy ruch.Jak widać – opłaciło się. Niekiedy jednak właściciele boją się dodawać swoje strony do Narzędzi dla Webmasterów, albo też czekają, aż filtr za kupowanie linków „sam zejdzie”. czy to jest dobra metoda? Otóż – nie.

Z całkiem świeżego wątku na Forum Google można odnieść wrażenie, że Google zaczęło wysyłać powiadomienia o KUPOWANIU linków. Czyli „akcja z porównywarkami” była zapowiedzią zmian. Mało tego – jak zobaczycie za chwilę aby „wyjść na prostą” „sprzątanie” należy zrobić nie tylko z nowymi linkami, kupionymi w niedalekiej przeszłości, ale także z tymi … starymi.

Właściciel domeny, która została dotknięta przez Google nowym filtrem pyta, jak bardzo wstecz należy sięgnąć przy usuwaniu tych linków?

Some of the links date back to 2010 or early 2011. How far back do we need to go in link removal before submitting a reconsideration request?

JohnMu nie pozostawia złudzeń – do czasu, kiedy … zaczęło się kupować linki. jak proceder trwał od dóch lat to trzeba sięgnąć wstecz aż dwa lata!

Regarding the age of the unnatural links, I’d work to have them all removed, regardless of the age. For instance, in the general case where a site has been buying links for 2 years, it would be a good idea to go back that far.

Co jest bardzo ważne w tej całej sytuacji – nie można czekać, aż filtr sam zostanie zdjęty, ponieważ może to potrwać bardzo długo (jeżeli zatem zależy nam na stronie, a każdemu właścicielowi powinno zależeć na swoim serwisie), no cóż, trzeba wtedy … posprzątać.

If you’re serious about your site’s standing in our search results, then I’d strongly advise not to try to wait the penalty out. These are generally not issues that expire after a few days, they can affect your site’s standing for quite some time.

Oczywiście, jak kupowane są linki, które mają na celu zwiększyć ruch na stronie, wystarczy wtedy zaopatrzyć je w atrybut nofollow

If you’re serious about your site’s standing in our search results, then I’d strongly advise not to try to wait the penalty out. These are generally not issues that expire after a few days, they can affect your site’s standing for quite some time.

Jak niektórzy wiedzą Google informuje poprzez Narzędzia tylko o filtrach/banach nałożonych ręcznie, nie algorytmicznie. Jeżeli mamy wątpliwość, nie wiemy, czy za filtrem stoi człowiek czy … robot, złóżmy (po poprawie sytuacji!) wniosek o ponowne rozpatrzenie. Przynajmniej będziemy wiedzieli, „co i jak”

In situations where an algorithmic adjustment might have been made, you’re still welcome to submit a reconsideration request. It doesn’t cause any problems to do that, so especially if you’re unsure, submitting one is a good way to be certain.

Będzie się i u nas działo. Ktoś widział już polski komunikat o tej treści?

GD Star Rating
loading...
Nowy komunikat od Google o kupowaniu linków w Narzędziach dla Webmasterów, Nowy komunikat od Google o kupowaniu linków w Narzędziach dla Webmasterów, 6.0 out of 10 based on 2 ratings Nowy komunikat od Google o kupowaniu linków w Narzędziach dla Webmasterów

Zobacz inne wpisy z tej kategorii

napisał/a 1334 artykułów na rzecz Bloga SEO

Optymalizacja i pozycjonowanie stron i sklepów internetowych w Google to moja pasja.

Od 2008 roku jako Top Contributor pomagam webmasterom rozwiązywać problemy z widocznością ich stron w Google na Forum Pomocy Google dla Webmasterów, na którym jestem najdłuższym stażem TC w Polsce.

W 2010 roku roku założyłem pierwszego w Polsce bloga SEO skierowanego nie do branży SEO, ale stricte do właścicieli stron, na którym przystępnym językiem przybliżam Wskazówki Google dla Webmasterów, opisuję i komentuję zmiany, jakie zachodzą w algorytmie Google. Publikując wskazówki odnośnie tego, jak rozwijać strony, aby rankowały wysoko w Google, pomagam im zwiększać ruch na stronach z naturalnych wyników wyszukiwania.

SEO to także moje życie zawodowe – firma SEOProfi, której jestem właścicielem, świadczy usługi na rynku polsko, anglo- i niemieckojęzycznym.

Opinie i Komentarze

Seo-Profi 5 kwietnia 2012, 21:31
Łukasz Rajzer 5 kwietnia 2012, 22:20

No to będzie fun (:

Seo-Profi 6 kwietnia 2012, 7:53

E, trzeba zachować spokój i obserwować. U nas ostatnio strasznie nerwowo się zrobiło w tym zakresie.
Przykład webmastera, który zgłosił dziwne linki znalezione w Narzędziach, a którymi potem Pier się zajął, pokazuje, że trzeba do tego podchodzić z głową :)

Zgred 6 kwietnia 2012, 7:28

Ale to jest tylko odniesienie do porównywarek … kupowanie linków to jedno (nie kupuje z czego dziwili się klienci u Mnie) ale druga strona to podobno przychodzace miały nie szkodzić … i znowu wracamy do tego że dobry Pan przypali rotacją i mamy pozamiatane…

Seo-Profi 6 kwietnia 2012, 7:52

Zgred, na PiO ten filtr nie dostała porównywarka :)
Przychodzące, po ostatniej wypowiedzi Kaspara w moim wywiadzie wiesz, że w skrajnych bardzo sytuacjach mogą namieszać.
Mam więcej niz kilkanaście lat i zycie nauczyło cierpliwości i spokoju :) – trzeba będzie obserwować teraz uważnie rynek. Google na pewno sie przygotowało w tym zakresie i teraz będzie tylko czas na szlifowanie filtra.
Co do zaszkodzenia przez konkurencję – moim zdaniem naduzywa się tego. Na logikę – jak ktoś nie kupował i nagle „ktoś mu kupi linki” wystarczy, że to zgłosi i moim zdaniem SQT to uwzględni. Nie wyciągałem jednak na razie strony z takiego filtra – przecież to świeżynka. Jak będę miał do czynienia z takim „cusiem” dam znać, co i jak.

Radeq 16 kwietnia 2012, 17:40

Zastanawia mnie gdzie taki email dociera: jeśli mamy dodaną stronę w narzędziach dla webmasterów to pewnie na email powiązany z konkretną stroną. A w innym przypadku? {admin|administrator|webmaster} domena.pl ?

Seo-Profi 16 kwietnia 2012, 22:31

Email z treścią komunikatu w Narzędziach?
Taki email idzie na email, jaki w nich podasz. Jeden. Jak masz kilka stron firmowych, ale preferujesz np. Gmaila – to każdorazową taką informację dostaniesz na Gmaila

Tomek 28 marca 2013, 13:38

Mam pytanie odnośnie linków czy wpis na stronie „linki sponsorowane” w boksie reklamowym (powyżej linków), może doprowadzić serwis klienta, który zakupił link do nałożenia kary za kupowanie linków?

Sebastian Miśniakiewicz 28 marca 2013, 13:51
Skomentuj

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *