Filtry, bany

Jesteśmy w przededniu Pingwina 2.0?

Nadchodzi update PingwinaDzisiaj dostałem kilka powiadomień od Google. Dotyczyły one stron, które swego czasu zanotowały spadki z tytułu nienaturalnych linków przychodzących – przy czym witryny te nie dostały powiadomienia o nienaturalnych linkach przychodzących. Działania Google zostały skierowane na linkujące domeny, nie na domenę docelową, co potwierdziło wysłanie prośby o ponowne rozpatrzenie.

Otrzymany dzisiaj komunikat  namierzyłem pierwszy raz 25 kwietnia. Przypomnę jego treść:

Wykryliśmy, że przy niektórych linkach prowadzących do Twojej witryny są stosowane techniki niezgodne ze wskazówkami Google dla webmasterów.

Nie chcemy ufać linkom, które są nienaturalne lub sztuczne, radzimy więc usunąć wszystkie takie linki do Twojej witryny. Rozumiemy jednak, że części z nich możesz nie kontrolować. Dlatego w tym konkretnym przypadku podejmiemy precyzyjne działania i ograniczymy zaufanie do nienaturalnych linków. Jeśli uda Ci się usunąć któreś z nich, możesz poprosić o ponowne rozpatrzenie zgłoszenia, dołączając listę swoich działań.

W razie pytań skorzystaj z naszego Forum pomocy dla webmasterów.

Dla tych witryn został wykonany audyt, przeanalizowano także linki z Narzędzi pod kątem disavow toola, pliki zostały zgłoszone do Google. No i dzisiaj system zaserwował mi taki sam komunikat hurtowo dla kilku stron.

W dalszym ciągu nie mam odpowiedzi od Google po co pisać prośbę, skoro nie jest ona czytana przy ręcznych filtrach?

Jeśli uda Ci się usunąć któreś z nich, możesz poprosić o ponowne rozpatrzenie zgłoszenia, dołączając listę swoich działań.

Jak wiemy Google w przypadku braku filtra ręcznego nie odpowiada na prośby o ponowne rozpatrzenie, wysyłając automatyczną, standardową odpowiedź, że „nie wykryto ręcznych działań”. Jak zatem należy Waszym zdaniem interpretować taki komunikat? Moim zdaniem jest to „wprowadzenie” do updatu Pingwin 2.0 i niedługo zobaczymy więcej takich powiadomień. Analizując linkujące domeny widoczne w Narzędziach, wśród których przeważają katalogi, strony z SWLami i precle tylko się w tym utwierdzam.

I drugie pytanie – zaobserwowaliście większą ilość tego typu powiadomień od Google w ostatnich dniach?

GD Star Rating
loading...
Jesteśmy w przededniu Pingwina 2.0?, Jesteśmy w przededniu Pingwina 2.0?, 4.8 out of 10 based on 16 ratings Jesteśmy w przededniu Pingwina 2.0?
napisał/a 1322 artykułów na rzecz Bloga SEO

Działaniami z zakresu SEO zajmuję się nieprzerwanie od 2008 roku - swoje usługi świadczę w Polsce oraz na rynkach anglo- i niemieckojęzycznych. W 2010 roku roku założyłem pierwszego bloga SEO (na którym mam przyjemność Ciebie gościć) skierowanego stricte do właścicieli stron, na którym przystępnym językiem przybliżam zmiany w algorytmie oraz publikuję wskazówki odnośnie tego, jak rozwijać strony, aby rankowały wysoko w Google. Od 2008 roku jako Top Contributor pomagam webmasterom na Forum Pomocy Google dla Webmasterów, na którym jestem najdłuższym stażem TC.

Opinie i Komentarze

Tomasz Wydra 19 maja 2013, 9:08

Sebastian trochę dziwne to co piszesz. Bo przy identycznym komunikacie i prośbie o ponowne rozpatrzenie przychodzi komunikat o nienaturalnych linkach :)

Sebastian Miśniakiewicz 19 maja 2013, 10:28

Tomek, ja nie miałem do tej pory z tym do czynienia…

Konstantin 19 maja 2013, 10:04

Na ruskich forach od 17 maja widzę wpisy o wyjściu spod Penguina: http://www.algodiscovery.ru/a1/rusite.PNG
Może faktycznie coś się dzieje

webmater102 19 maja 2013, 12:01

o wyjściu? i jaki morał z tego ? co miałoby się dziać?

Sebastian Miśniakiewicz 20 maja 2013, 7:26

Z Pingwina można wyjść pod warunkiem, że oprócz śmieci ma się też normalne linki.
Logocznym jest, że strona, która w Narzędziach z 1000 domen ma ponad 990 śmieciowych NEI MA SZANS na to, aby wróciła na wyjściowe pozycje.
Trzeba w końcu to zrozumieć – jak ktoś ma same śmiecie i wcześniej dzięki nim był wysoko, to nie ma bata – nie będzie wysoko po tym, jak zrzeknie się tych linków. No bo na jakiej podstawie? Zrezczenie się linków to niejako ich usunięcie …

webmater102 19 maja 2013, 10:08

Bardzo dobre pytanie jak trzeba interpretować dokładnie to powiadomienie.

Zgred 19 maja 2013, 10:37

Też to przyszło na witrynie którą monitoruję. Takiego powiadomienia jeszcze nie widziałem… przypomina jakby ostrzeżenie bardziej od automatu niż ręczną interwencję.

Sebastian Miśniakiewicz 20 maja 2013, 7:23

Ja je dostałem pierwszy raz miesiąc temu – 25 kwietnia.
Ciekawe widze jednak spostrzeżenia na forach – po wysłaniu prośby o ponowne rozpatrzenie podobno dostaje sie info o … filtrze.
Przetestuje to dzisiaj – mam kilka takich domen…

Colin 19 maja 2013, 10:38

Jesteśmy w przededniu Pingwina 2.0?

Z tego co wiem, jeszcze nie.
Na pewno nie jest planowane wysyłanie jakichkolwiek wiadomości w przypadku algorytmicznego obniżenia pozycji strony.

Sebastian Miśniakiewicz 20 maja 2013, 7:24

Mnie Colin ciekawi to, co pisza osoby, że napisanie prośby o ponowne rozpatrzenie PO otrzymaniu takiego komunikatu skutkuje komunikatem o … filtrze.
Musze to sprawdzić.

rafal 19 maja 2013, 17:03

Strasznie kiepski z ciebie seowiec skoro juz Google pisze do ciebie takie wiadomości. Czym ty chłopie pozycjonujesz???
wygląda mi to na totalny SPAM!!!

Sebastian Miśniakiewicz 20 maja 2013, 7:22

Nie do mnie, ale do stron Klientów, którym robię audyty :)

naty 21 maja 2013, 13:21

rafal chyba potrzebuje maść na ból d**py. Haters gonna hate…

Jacek 19 maja 2013, 18:26

Moim zdaniem Pingwin 2.0 jest wdrażany od 05. maja partiami – nie jeden duży update tylko kilka mniejszych, chłopaki nauczyli się po pierwszym pingwinie, że lepiej korygować mniejsze updaty na bieżąco ;)

Sebastian Miśniakiewicz 20 maja 2013, 7:20

Albo robią testy – bo faktycznie, jak zauważyłeś, cos się dzieje od około miesiąca czasu – np. 25 kweitnai zostało wysłane (namierzyłem wtedy po raz pierwszy) powiadomienieni o nienaturalnych linkach – https://blog.seo-profi.pl/czyzby-nadchodzil-duzymi-krokami-update-pingwina/. Natomiast od dwóch dni wielu webmasterów je dostaje – tak, jakby jakiś test wyszedł i teraz to wdrażali …

bartt444 20 maja 2013, 10:17

mi własnie od 5 maja ruch na dwóch witrynach z niskim jakościowo contentem spadł o jakieś 50-60%

webmater102 21 maja 2013, 8:53

Pierwsze tego typu powiadomienia pojawiały się w połowie lutego…

Sebastian Miśniakiewicz 21 maja 2013, 8:59

O proszę – to by pasowało do „etapu testowania” updatu – kilka miesięcy testów i wdrożenie…
No cóż, zobaczymy, czy miałem rację – bo znając świat nie dowiemy się nic PRZED ale PO fakcie :)

Kuba 23 maja 2013, 10:45

Rzeczywiście dzisiaj chyba nastąpił update pingwina, zanotowałem nieznaczne (kilka miejsc, jedna 6 miejsc, inne ok 4) spadki wszystkich moich (w miarę stabilnych, okupowanych przez długi okres miejsc) pozycjonowanych witryn.

Sebastian Miśniakiewicz 23 maja 2013, 10:57

Ja od wczoraj rano zaobserwowałem ruchu – myślę, że wtedy zaczęli wdrażać, dzisiaj potwierdzili zakończenie wdrożenia.
teraz musi się to „rozprzestrzenić” po Sieci – za kilka dni będzie wiadomo, na czym stoimy – kto zyskał, kto stracił.
Zastanawia mnie prognozowany mały % stron, które w USA mają być dotkniete Pingwinem 2.0 – 2,3%; no i ciekawi mnie, jak będzie wyglądał ten odsetek w przypadku naszego, polskiego „podwórka” :)

Skomentuj

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Zobacz inne wpisy z tej kategorii