Filtry, bany

Jakie przykłady nienaturalnych linków podaje Google w powiadomieniach o odrzuceniu prośby o ponowne rozpatrzenie?

Trzy dni temu napisałem na blogu, że Google zaczęło w końcu pokazywać nam próbki nienaturalnych linków w wiadomościach, zawierających odmowę na prośbę o ponowne rozpatrzenie. Jakie przykłady linków widać w tych powiadomieniach, na co Google zwraca uwagę?

Zobaczmy

Linki w sidebarze

odmowa RR - linki

Boks dość często spotykany w Internecie. Jak widać mamy w użyciu anchory stricte pozycjonujące, co zadziałało filtrem ręcznym.

Precle

odmowa rr - precel

Nie wymaga to chyba komentarza. Stanowisko Google w sprawie precli od lat jest stałe i niezmienne – precle są sprzeczne ze Wskazówkami dla Webmasterów. Nie tylko te mieszarkowe, ale także i te „normalne”. Wszystkie.

Katalogi

Informacja sprzed chwili – dostało się Linksorowi…

odmowa rr - katalogi

No no….

Webmini

odmowa rr - webmini

Darmowe systemy blogowe

Na razie namierzyłem jeden – blog.pl

odmowa rr - blog

Pozostałe przykłady, jakie widzę, zawierają się w w/w grupach. Nie znalazłem w nich linków z systemu wymiany linków. Jeszcze tylko ich „brakuje” chyba do kompletu – a, i sygnaturek z for. Tych także nie widziałem w przykładach.

Otrzymanie powiadomienia o odrzuceniu prośby o ponowne rozpatrzenie nie oznacza, że automatycznie serwis, na którym mamy link, dostanie powiadomienie o nienaturalnych linkach wychodzących. Moim zdaniem biorąc pod uwagę fakt, że linki w pierwszym przykładzie są na serwisie z PR4, Google ignoruje je, nie karząc stron, na których się takie nienaturalne linki wychodzące znajdują.

Jakie są Wasze spostrzeżenia w zakresie przykładów? Coś ciekawego znaleźliście w powiadomieniach?

GD Star Rating
loading...
Jakie przykłady nienaturalnych linków podaje Google w powiadomieniach o odrzuceniu prośby o ponowne rozpatrzenie?, Jakie przykłady nienaturalnych linków podaje Google w powiadomieniach o odrzuceniu prośby o ponowne rozpatrzenie?, 4.0 out of 10 based on 8 ratings Jakie przykłady nienaturalnych linków podaje Google w powiadomieniach o odrzuceniu prośby o ponowne rozpatrzenie?

Zobacz inne wpisy z tej kategorii

napisał/a 1333 artykułów na rzecz Bloga SEO

Optymalizacja i pozycjonowanie stron i sklepów internetowych w Google to moja pasja.

Od 2008 roku jako Top Contributor pomagam webmasterom rozwiązywać problemy z widocznością ich stron w Google na Forum Pomocy Google dla Webmasterów, na którym jestem najdłuższym stażem TC w Polsce.

W 2010 roku roku założyłem pierwszego w Polsce bloga SEO skierowanego nie do branży SEO, ale stricte do właścicieli stron, na którym przystępnym językiem przybliżam Wskazówki Google dla Webmasterów, opisuję i komentuję zmiany, jakie zachodzą w algorytmie Google. Publikując wskazówki odnośnie tego, jak rozwijać strony, aby rankowały wysoko w Google, pomagam im zwiększać ruch na stronach z naturalnych wyników wyszukiwania.

SEO to także moje życie zawodowe – firma SEOProfi, której jestem właścicielem, świadczy usługi na rynku polsko, anglo- i niemieckojęzycznym.

Opinie i Komentarze

shpyo 20 sierpnia 2013, 18:14

Nie obraziłbym się gdybyś napisał tak: shpyo [link do bloga] na swoim profilu g+ napisał [link do wpisu na g+] ;]

Sebastian Miśniakiewicz 20 sierpnia 2013, 18:18

Zawsze linkuję wpisy – albo tytuły artykułów, jak nawiązuję do bloga….

Gawlin 20 sierpnia 2013, 19:01

Linkowanie w treści na anchory dość często będzie się przewijać.

Sebastian Miśniakiewicz 20 sierpnia 2013, 19:07

Zauważ, że „wyczaili” też sidebar – ale tam też są anchory.
Coraz częściej widzę linki w stylu „tu”, „kliknij” itp. – ale wyciągałem ostatnio stronę, która miała ich sporo, a i tak dostała powiadomienie.
Mam wrażenie, że albo SQT ma lepszy system, albo wdrożyli w algo jakąś poprawkę, która zgłasza podejrzane strony do SQT – a człowiek to weryfikuje.
Teraz mi do głowy przy kawie przyszedł taki pomysł :)

ImEmpire 20 sierpnia 2013, 21:49

Ja dostałem powiadomienie w którym była sygnatura z forum. xxxxxxxxxx xxxxxxx fraza. 3 Posty na koncie. Forum lekko przyspamowane przez sygnaturki.

Sebastian Miśniakiewicz 20 sierpnia 2013, 22:08

Czyli, jak widać Google „odrobiło zadanie domowe”….
Pytanie tylko, czy ludzie wyłapują te linki, czy też algo – a człowiek je filtruje.
Ale tego się nigdy nie dowiemy :)

Artur 22 sierpnia 2013, 9:23

Ja dostałem statlinka więc mamy komplet :)

Sebastian Miśniakiewicz 22 sierpnia 2013, 9:26

Czyli „szafa gra”.
jedna rzecz mi się nie podoba w tych powiadomieniach – np. widuje linki do precli, gdzie nie ma już … odnośników.
Z jednej strony rozumiem Google, bo pokazuje próbklę – a wiadomo, że dane w Narzędziach nie są aktualne w 100%.
Z drugiej strony rozumiem frustrację osoby, która usunęła linki z takiej strony i … w negatywnej odpowiedzi na RR widzi te stronę jako przykład nienaturalnych linków.
Ewidentnie G bazuje na tej samej próbce, nie sprawdzając jej realności – a szkoda…

Skomentuj

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *