Wyszukiwarka Google

Jak wskazać teraz w SERPach wyniki stricte organiczne

Na forach można przeczytać wiele o tym, że po ostatnich zmianach wyniki organiczne przenieszały się z mapkami do tego stopnia, że jest rzeczą niemożliwą wskazać je na stronie.

Tymczasem jest to możliwe. Jak zatem odróżnić obecne wyniki organiczne od wpisów stricte „mapkowych”?

Otóż sprawa jest prosta – wpisy takie mają dobrze nam znane linki „Kopia” oraz „Podobne”.

Zachęcam do sprawdzenia – nawet jak na stronie mamy kilkanaście wpisów, to „takich” będzie tylko 10.

Google po prostu połączyło wpis z mapki z organikiem, jeżeli na pierwszej stronie występował y one jednocześnie.

GD Star Rating
loading...

Zobacz inne wpisy z tej kategorii

napisał/a 1334 artykułów na rzecz Bloga SEO

Optymalizacja i pozycjonowanie stron i sklepów internetowych w Google to moja pasja.

Od 2008 roku jako Top Contributor pomagam webmasterom rozwiązywać problemy z widocznością ich stron w Google na Forum Pomocy Google dla Webmasterów, na którym jestem najdłuższym stażem TC w Polsce.

W 2010 roku roku założyłem pierwszego w Polsce bloga SEO skierowanego nie do branży SEO, ale stricte do właścicieli stron, na którym przystępnym językiem przybliżam Wskazówki Google dla Webmasterów, opisuję i komentuję zmiany, jakie zachodzą w algorytmie Google. Publikując wskazówki odnośnie tego, jak rozwijać strony, aby rankowały wysoko w Google, pomagam im zwiększać ruch na stronach z naturalnych wyników wyszukiwania.

SEO to także moje życie zawodowe – firma SEOProfi, której jestem właścicielem, świadczy usługi na rynku polsko, anglo- i niemieckojęzycznym.

Opinie i Komentarze

intigr 2 listopada 2010, 9:40

„Google po prostu połączyło wpis z mapki z organikiem, jeżeli na pierwszej stronie występował y one jednocześnie”
nie zgadzam się mam wiele przypadków że wynik organiczny mojego klienta i wynik z mapki są razem na pierwszej stronie. Ba nawet podstrona jeszcze się załapuje.

Seo-Profi 2 listopada 2010, 11:16

Nie wszędzie jeszcze widać nowe/testowane SERPy. Faktycznie, trafiają się jeszcze często „stare wersje”.

Entuzjasta 3 listopada 2010, 11:52

Niestety nie do końca działa ten sposób, gdyż nie zawsze mamy linki „Kopia” oraz „Podobne” w wynikach organicznych.

Przykładowo mogą być to strony, które nie chcą być cachowane, np. zobacz site:poznan.gazeta.pl
Inny przykład to pliki pdf, xls, które w wynikach mogą się znaleźć – często jest tak, że nie mają ani linku „Kopia” ani „Podobne” :-/

Seo-Profi 3 listopada 2010, 11:59

Pisałem o tym niedawno w komentarzach :)
Co do pliku – nie pomyślałem o tym, ale … kto pozycjonuje się na pliki do ściągania? Ja przynajmniej nie słyszałem.
Oczywiście sprawą otwartą jest „interpretacja” nowych wyników przez Klienta, nie przez firmy SEO…

Entuzjasta 3 listopada 2010, 12:06

Pozycjonowanie na pliki oczywiście nie, ale czasami mogą się one znaleźć przed pozycjonowaną stroną, a wtedy nie zostaną one uwzględnione jako pozycja ;) A więc Twoja strona będzie wyżej ;)

W jakich komentarzach o tym pisałeś? ;)

Seo-Profi 3 listopada 2010, 12:56

W tym samym wątku, kilka komentarzy wyżej…
Nie powiem, masz rację – wrzucenie mapek „w organiki” trochę namieszało – to już programiści będą się też głowić, jak to uwzględnić w programach monitorujących pozycje.
Chociaż ostatnio widzę dla niektórych fraz z powrotem stare wyniki, więc … zobaczymy, czy to tylko testy, czy rzeczywistość :)

Skomentuj

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *