Filtry, bany, Search Console

Jak szybko Google rozpatruje prośby o ponowne rozpatrzenie

Jeszcze do niedawna było to kilka dni. Sam pomagałem w czerwcu wyjść jednej stronie z filtra, a drugiej z bana – odpowiedzi przychodziły po kilku dniach. W wątkach na Forum Pomocy Google dla Webmasterów czasami zdarzało się przeczytać, że ktoś czeka kilka tygodni i … nic. Takie sytuacje się zdarzały – ale dzisiaj zobaczyłem coś „nowego’.

 

Google rozpatruje prośby o ponowne rozpatrzenie teraz w kilka tygodni

 

Kilka dni tego zgłosiłem jedną stronę do ponownego rozpatrzenia (podejrzenie braku unikalnych treści) – w odpowiedzi zobaczyłem czas rozpatrzenia … kilka tygodni!

Co to oznacza? Jaki z tego można wysnuć wniosek?

„Obawiam się”, że SQT, po ostatnich updatach w algorytmie, jest zawalony robotą „po sufit”. Niesie to dla właścicieli stron, które zaliczyły filtry za linki przychodzące np. takie konsekwencje, że ich strona może nie pojawiać się na pozycjach sprzed interwencji nawet i ponad miesiąc. Co to oznacza dla strony, dla której sezon przypada w lecie – np. hotelu czy hostelu – nie trzeba mówić.

Przyznam, że jak SQT wprowadzi jeszcze te kilka istotnych dla polskiego rynku zmian, o których mówił Kaspar w swoim wywiadzie dla Mensis.pl, to może byc bardzo „ciekawie”.

Zauważyliście wydłużenie czasu rozpatrzeń? Czy też dostaliście taki komunikat?

GD Star Rating
loading...
Jak szybko Google rozpatruje prośby o ponowne rozpatrzenie, Jak szybko Google rozpatruje prośby o ponowne rozpatrzenie, 9.0 out of 10 based on 6 ratings Jak szybko Google rozpatruje prośby o ponowne rozpatrzenie

Zobacz inne wpisy z tej kategorii

napisał/a 1334 artykułów na rzecz Bloga SEO

Optymalizacja i pozycjonowanie stron i sklepów internetowych w Google to moja pasja.

Od 2008 roku jako Top Contributor pomagam webmasterom rozwiązywać problemy z widocznością ich stron w Google na Forum Pomocy Google dla Webmasterów, na którym jestem najdłuższym stażem TC w Polsce.

W 2010 roku roku założyłem pierwszego w Polsce bloga SEO skierowanego nie do branży SEO, ale stricte do właścicieli stron, na którym przystępnym językiem przybliżam Wskazówki Google dla Webmasterów, opisuję i komentuję zmiany, jakie zachodzą w algorytmie Google. Publikując wskazówki odnośnie tego, jak rozwijać strony, aby rankowały wysoko w Google, pomagam im zwiększać ruch na stronach z naturalnych wyników wyszukiwania.

SEO to także moje życie zawodowe – firma SEOProfi, której jestem właścicielem, świadczy usługi na rynku polsko, anglo- i niemieckojęzycznym.

Opinie i Komentarze

Zgred 24 lipca 2012, 7:55

Nie. odpowiedź dostałem po 2 dniach … zapytowywałem ;) w zeszłym tygodniu.

Seo-Profi 24 lipca 2012, 8:32

No, to chyba było przed tą akcją Matta. Musieli sporo próśb…

Tomasz Sobiesiak 24 lipca 2012, 8:17

te komunikaty to taki wymuszony spam raport:

„przejrzyj swoje linki, te które nie twoje zgłoś nam”

maxim 24 lipca 2012, 8:51

ja poprosiłem 18,06,2012 i do tej pory nie mam żadnej odpowiedzi, a i faktycznie przed kwietniem tego roku to po 2 dniach już była odp

Seo-Profi 24 lipca 2012, 11:34

@maxin: czyli też to zauważyłeś….

shpyo 24 lipca 2012, 9:04

U mnie trwało to max 48h (wyjście z bana).

Seo-Profi 24 lipca 2012, 11:35

@shpyo: ale zgłaszałeś coś po 18 kwietnia?

maxim 24 lipca 2012, 11:49

Tak. Chciałem zgłosić jeszcze raz ale dwa razy tej samej domeny się nie da zgłosić, mojej strony nie ma w indeksie i odp z google też nie ma, i tak też mi się nasunął taki wniosek że są zawaleni robotą na własne życzenie. Wydaje mi się że google ma jakby dobre intencję, ale i tak że nasuwa mi się taki wniosek że to idzie w złym kierunku…

Seo-Profi 24 lipca 2012, 12:10

Na pewno chcą, ale „druga strona” też chce – no i okazuje się, że coraz trudniej jest algorytmicznie wychwytywać takie działania. Tez jestem bardzo zainteresowany, w która stronę to wszystko pójdzie…

jrkm 24 lipca 2012, 13:02

mnie się wydaje, ze od zawsze/dawna tak tam jest napisane.

spamerman 24 lipca 2012, 13:40

Najprawdopodobniej w stronę rotacji na cieplutkich stanowiskach w SQT jeśli za jakiś czas okaże się, że w USA udział G w rynku wyszukiwarek spadł ;) U nas niestety sprawy mają się nieco inaczej…

Paweł Rabinek 24 lipca 2012, 22:10

To standardowa regułka i wydaje mi się, że taka była od dawna. Kaspar kiedyś powiedział/napisał (nie pamiętam czy to było na SMD czy gdzieś czytałem), że średni czas to 3-4 dni, a jeżeli czekasz już 2, 3 tygodnie to Twoje zgłoszenie prawdopodobnie już zostało odrzucone.

Seo-Profi 24 lipca 2012, 22:19

CHyba masz rację – za mało filtrów oglądam – dzisiaj dostałem info, że nie było ręcznej interwencji. Czyli jednak „nie są zawaleni”…

maxim 25 lipca 2012, 8:31

Może i tak jest choć już kilkadziesiąt razy prosiłem o ponowne rozpatrzenie i zawsze max 2 tygodnie to trwało przeważnie do 4 dni, ale zawsze odp była, a tym razem 5 tydzień mija i nic się nie dzieje. cisza. jeżeli było by już po rozpatrzeniu to stronę można by było ponownie zgłosić a ona jest zgłoszona i drugi raz się jej nie da w narzędziach dla webmasterów.

Mam pytanko bo ostatnio zauważyłem że google robi jakieś poprawki w algorytmie. Jako ze nowe strony tworzę co jakiś czas, i pozycjonuje je głównie katalogami na początek, ostatnio z 2 tygodnie to trwa już, moje strony skaczą czyli nowe strony kilku tygodniowe które maja tylko kilka linków z nie zadbanych katalogów, są czasami wyżej nawet w top10 niż stare strony ponad 5 letnie stale pozycjonowane z tysiącami linków, z rożnych źródeł katalogi, precle, facebook, itd. Średnio co 2 dni jest taki ruch nowe strony do góry to stare w dół i na odwrót. Za-uwarzyliście takie ruchy ???

Mateusz 26 lipca 2012, 21:25

@Seo-Profi, piszesz: „dzisiaj dostałem info, że nie było ręcznej interwencji.” W jakiej sprawie piszesz o ręcznej interwencji? o tej ostatniej akcji z 19lipca? że to nie była jednak ręczna interwencja?

Interesuje mnie jakie są procedury tej wysyłki, a dokładniej czy to było z automatu wysyłane? czy to ręcznie ktoś sprawdzał i wysyłał? czy już jest jakiś filtr założony, wraz z wysłaniem tej wiadomości?, a czy filtr pokaże się za jakiś czas?, a czy może jest szansa, że nie będzie żadnych spadków?

Mógłbyś odpowiedzieć jak to wygląda? Dziękuję.

Seo-Profi 26 lipca 2012, 22:18

Pisze o pewnej domenie, którą sprawdzałem pod kątem jej zgodnościz Google :)
Informacja o filtrze jest tylko wtedy wysyłana, jak jest ona wynikiem ręcznego działania pracowników SQT. Nie ma wysyłanie powiadomień o filtrach algorytmicznycvh – jak Panda czy Pingwin.
Dalsze spadki „zależą tylko od Ciebie” – jak będziesz łamał Wskazówki, jak będziesz wolniej rozwijał stronę niż konkurencji – spadki będą. To logiczne prawo konsekwencji, znane z róznych dziedzin życia…

Mateusz 26 lipca 2012, 22:47

„Informacja o filtrze jest tylko wtedy wysyłana, jak jest ona wynikiem ręcznego działania pracowników SQT”, a jak ta informacja wygląda? Dostaje się ją również na maila? Jest jakaś stała treść? a czy masz na myśli te masowe maile z 19tego?

Dzięki za odp.

Seo-Profi 26 lipca 2012, 23:13

Jak masz podany email w ustawieniach w Narzedziach, dostaniesz ją na emaila.
Treść jest różna, zależy od przypadku.

Mateusz 27 lipca 2012, 4:09

A czy znana treść z maila ostatnio popularnego: „powiadomienie o wykryciu nienaturalnych linków do witryny” to jest właśnie info o filtrze?

Masz gdzieś na blogu przykładową treść takiej informacji ?

Sporo osób pisze o tym, że po takiej informacji po 2-3 tygodniach strona leci na łeb na szyje… Dlatego dopytuje.

Seo-Profi 27 lipca 2012, 12:15

Nienaturalne linki są … nienaturalne, więc jest to filtr – tym bardziej, że strona spada, a po ich usunięciu … wraca na pozycje.
Przykładowe informacje pojawiały się na blogu, chyba ta także…

Mateusz 27 lipca 2012, 14:58

Hm… Dziękuje za odpowiedź, ale jeszcze tego jasno nie rozumie. I pozwolę sobie jeszcze zadać pytanie.

Dokładnie mam na myśli ten komunikat:
„Wykryliśmy, że na niektórych stronach w Twojej witrynie mogą być stosowane techniki niezgodne ze wskazówkami Google dla webmasterów. W szczególności poszukaj nietematycznych linków w swojej witrynie, które mogą mieć na celu manipulowanie przepływu PageRank. Przykładami tworzenia nienaturalnych linków są kupione linki przekazujące PageRank lub uczestnictwo w systemach wymiany linków. Zachęcamy do wprowadzenia zmian w witrynie, tak aby była ona zgodna ze wskazówkami jakościowymi. Po dokonaniu zmian zgłoś witrynę do ponownego uwzględnienia w wynikach wyszukiwania Google. W przypadku znalezienia nienaturalnych linków do swojej witryny, których nie możesz kontrolować ani usunąć, podaj szczegółowe informacje w żądaniu ponownego rozpatrzenia zgłoszenia. W razie pytań dotyczących sposobu rozwiązania tego problemu odwiedź Forum pomocy dla webmasterów. Z poważaniem, Zespół ds. jakości wyszukiwarki Google”

Czy to jest komunikat o filtrze? bo jak na razie nie odnotowałem żadnych spadków, ale z tego co wyczytałem po takim mailu po 2-3 tygodniach są dopiero spadki.

2) Czy znasz kogoś kto dostał takiego maila 19 lipca, dał do ponownego rozpatrzenia i zostało to rozpatrzone pozytywnie? Jeżeli tak to jaki powód był tego komunikatu? tzn. co poprawiła taka osoba, jak możesz to proszę napisz o ile posiadasz takie informacje.

3) Czy znasz przypadki żeby po takim mailu strona w ogóle nie ucierpiała?

Pozdrawiam, z niecierpliwością i ciekawością czekam na odpowiedzi. Dziękuję.

Seo-Profi 27 lipca 2012, 20:51

Hej.
ad 1) „Po dokonaniu zmian zgłoś witrynę do ponownego uwzględnienia w wynikach wyszukiwania Google.”
Jest informacja, jest filtr.
ad 2) Co do linków – możesz je usunąć, albo … usunąć przyczynę usuwając … stronę, do której kierują. Czego nie polecam :) – ale o tym JohnMu kiedyś wspomniał.
ad 3) Może być pewne przesunięcie między komunikatem a akcją. Postaram się zdobyć tę informację.

Jacek 29 lipca 2012, 13:55

U mnie ponowne rozpatrzenie (pozytywne) trwało cztery dni.

Mateusz 30 lipca 2012, 14:55

Witam,

„ad 2) Co do linków – możesz je usunąć, albo … usunąć przyczynę usuwając … stronę, do której kierują. Czego nie polecam :) – ale o tym JohnMu kiedyś wspomniał.” a czemu nie polecasz?

„ad 3) Może być pewne przesunięcie między komunikatem a akcją. Postaram się zdobyć tę informację.” i dowiedziałeś się coś może?

Seo-Profi 30 lipca 2012, 17:01

ad 2) Wolę usuwać przyczynę, a nie skutek :)
ad 3) Nie, nie udało się dzisiaj – ale za tydzień jest kolejny HO i zapisałem właśnie sobie to pytanie.

Mateusz 30 lipca 2012, 22:28

ad 1) „Po dokonaniu zmian zgłoś witrynę do ponownego uwzględnienia w wynikach wyszukiwania Google.”
Jest informacja, jest filtr.

Hm, tutaj nic nie piszesz o tym, że te maile mają coś wspólnego z filtrem… napisane jest zupełnie co innego, że po prostu trzeba przyjrzeć się linkom do swojej witryny.

„ad 2) Co do linków – możesz je usunąć, albo … usunąć przyczynę usuwając … stronę, do której kierują. Czego nie polecam :) – ale o tym JohnMu kiedyś wspomniał.”

Mniej więcej co wspomniał? możesz napisać? Bo rozmyślam podjęcie takiego właśnie rozwiązania, czyli usunięcie kilku urli do których zauważyłem sporo dziwnych BL.

Seo-Profi 30 lipca 2012, 23:31

ad1) Wklej cały komunikat
ad2) Pisałem o tym na blogu niedawno – możesz usunąć stronę w serwisie, taką, do której prowadzą te dziwne linki. Wtedy nie będzie jej, linki będa szły w „kosmos” – i nie będa negatywnie wpływac na stronę

Mateusz 31 lipca 2012, 6:57

ad1) Proszę, to ten komunikat:
„We’ve detected that some of the links pointing to your site are using techniques outside Google’s Webmaster Guidelines.
We don’t want to put any trust in links that are artificial or unnatural. We recommend removing any unnatural links to your site. However, we do realize that some links are outside of your control. As a result, for this specific incident we are taking very targeted action on the unnatural links instead of your site as a whole. If you are able to remove any of the links, please submit a reconsideration request, including the actions that you took.
If you have any questions, please visit our Webmaster Help Forum. ”

ad2)Ale będą nadal widoczne w narzedziach dla webmastera, tak? no i druga sprawa taka usunięta strona to musi być:
a) not found biała,
b) z błędem 404 i komunikatem że strona nie istnieje wszystko w layoucie strony.

„Pisałem o tym na blogu niedawno „Możesz podać linka gdzie o tym pisałeś na forum?

Seo-Profi 31 lipca 2012, 9:22

ad1) Google nie dotyka Twojej strony, ale te, na których znajdują się nienaturalne linki prowadzące do Twojej strony.
Przeczytaj dokładnie wpis https://blog.seo-profi.pl/nowe-powiadomienia-od-google-o-przychodzacych-linkach/

ad2) Moim zdaniem będą.
Tutaj masz ten wpis – https://blog.seo-profi.pl/jak-zneutralizowac-wedlug-google-niechciane-linki-prowadzace-do-strony/

gruszka 4 września 2012, 15:15

Ale gdzie jest ten formularz służący do zgłaszania ponownego rozpatrzenia witryny? Nie moge tego znaleźć :(

Sebastian Miśniakiewicz 4 września 2012, 15:44
Marta 20 lutego 2013, 16:06

A jak strona wypadła poza 100 w wynikach na niemal wszystkie frazy, a w Narzędziach dla webmasterów informacji jakiejkolwiek brak?

Sebastian Miśniakiewicz 20 lutego 2013, 16:18

Filtr algorytmiczny lub …. problemy ze stroną – np. serwer, DNSy itp.

Marta 20 lutego 2013, 16:20

Dziękuję za szybką odpowiedź.

I co w takim wypadku? W narzędziach nie ma wskazań błędów. Nie wiem co może być nie tak.

Sebastian Miśniakiewicz 20 lutego 2013, 17:01

Trzeba byłoby poanalizowac stronę, ciężko odpowiedziec mi teraz na pytanie…

Marta 20 lutego 2013, 17:05

Czyli najlepiej zapytać google? Dziwne, że nic nie napisali tylko tak od razu trach.

Skomentuj

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *