10
Wrzesień
6
komentarze
Hangout z Johnem Muellerem – 10-09-2012
Spis treści
Dzisiaj odbył się kolejny hangout z Johnem Muellerem, który poruszał kwestie związane z widocznością strony w wynikach wyszukiwania Google.
M.in. można było uzyskać odpowiedzi na następujące pytania:
Czy strony widoczne w „Niewybrane” w „Stan indeksowania” obejmują te oznaczone jako noindex?
Nie – w tej sekcji znajdują się tylko te linki, które podlegają odwiedzinom Googlebota. Blokada ustawiona poprzez noindex sprawia, że takie strony się tutaj nie liczą.
Przekierowania 301 „w łańcuchu” – na co uważać?
Odpowiedź jest krótka – na ilość tych przekierowań. Jak mamy x domen ustawionych po kolei poprzez przekierowania 301, tak, że ostatnia wskazuje na domenę docelową, to w pewnym momencie (np. przy piątym z kolei elemencie) Google może powiedzieć: „Dość, dalej nie idę”. Osobiście nie spotkałem się jeszcze z taką sytuacją – jak daję przekierowanie 301 z domeny A to daję od razu A -> B, bez „wstawek”, np. A -> C-> D-> B.
To już kolejny raz, kiedy znajduję takie pytanie w Sieci, zatem coś jest na rzeczy. Jak się można domyśleć dotyczy to nie tylko domen, ale (nawet napisałbym tylko) przekierowań w obrębie serwisu – jakoś nie wierzę, żeby ktoś ustawiał sobie kolejki przekierowań dla domen :).
Czy coś mamy zrobić, jak ktoś linkuje do nas złymi linkami?
Zgodnie ze słowami Johna nawet jak ktoś zdobywa takie linki dla nas to starajmy się usuwać/zgłaszać. Bardzo ważne – jak mamy problem z usunięciem linków, czyli w domyśle często ze skontaktowaniem się z właścicielem strony, gdzie się one znajdują – zgłośmy to i udokumentujmy.
Osobiście nie robiłbym jednak gwałtownych ruchów przez otrzymaniem powiadomienia o nienaturalnych linkach. No i – czekam nadal na zapowiadane narzędzie do usuwania linków. Nie ukrywam, że ten temat zaczyna mnie już „nużyć”.
Jaką rolę odgrywa wygląd strony w układaniu rankingu?
Bardzo ważne – niby logiczne, ale polecam wnikliwej analizie. Wiele osób nie zdziwi, że layout to nie czynnik strikte rankingowy. ALE – profesjonalny wygląd zachęca do klikania, wstawia odnośnika do takiej strony. A link to już czynnik stricte rankingowy :)
Niekoniecznie. Google radzi sobie bardzo dobrze z menu w JS, ponieważ jest to coraz bardziej popularny sposób tworzenia menu, np. drop down. Dobrze jest oczywiście obserwować dane w Narzędziach dla Webmasterów – może się bowiem zdarzyć, jak witryna oparta jest na takim menu, że jednak występuje problem z zaindeksowaniem poszczególnych stron serwisu.
Odpowiedź, jaka padła, jednak pokazuje, że nadal najbezpieczniejsze są „stare i sprawdzone” menu – oparte np. na HTMLu. :)
Dzisiaj, jak widzicie, było krótko i … bez większych rewelacji.
Pytania na następny HO możecie zgłaszać w moderatorni (w wersji angielskiej, wybieramy odpowiedni HO po dacie) lub po polsku w komentarzach pod niniejszym wpisem. Wtedy postaram się uzyskać odpowiedź na pytania podczas trwania HO.
Zachęcam – jak zawsze – do dyskusji w komentarzach :)
loading...
autor
1381 artykułów opublikowanych na blogu
Jako właściciel firmy SEOProfi pomaga zwiększać sprzedaż w sklepach internetowych oraz ruch na stronach firmowych na rynku polsko-, anglo- oraz niemieckojęzycznym.
Bloga założył w 2010 widząc ogrom problemów, z jakimi mają do czynienia osoby próbujące samodzielnie wypromować stronę w Google. Od 2011 roku jako Top Contributor pomaga rozwiązywać te problemy na oficjalnym Forum Pomocy Google dla Webmasterów.
Chcesz zwiększyć widoczność Twojej strony w Google?
Opinie i Komentarze
Dzięki. Sebastianie wiesz coś może na temat zbliżającego się update? Kiedy można się go spodziewać? Jakieś przecieki na twitterach itp. ?
Przecieków nie ma. Czuję jednak, że jesteśmy blisko tego wydarzenia. „czuję” – co nie znaczy, że mam przecieki. Ot, intuicja mi to podpowiada. Nie zdziwiłbym sie, gdyby jednocześnie ogłoszono wprowadzenie narzędzia do usuwania linków – przynajmniej ja bym tak zrobił.
Na razie jednak pozostaje czas na to, aby „zakręcić” się wokół własnych stron – szkoda czasu na dywagacje kiedy będzie update – co nam to da poza strata czasu?
O jednej rzeczy tzreba tez pamiętac – Google nie ogłosi tego faktu wczesniej niż PO wdrożeniu updatu – zawsze tak robią. Nie zdziwiłbym się jednak, gdyby dzień/dwa przez tym na forach nie zaczęły się pojawiać w dużych ilościach wątki o spadkach stron linkowanych „zgodnie ze Wskazówkami Google” :)
„Osobiście nie robiłbym jednak gwałtownych ruchów przez otrzymaniem powiadomienia o nienaturalnych linkach”. To, że nie dostaniesz powiadomienia nie oznacza, że nie dostaniesz filtra. Google najwidoczniej na rękę jest sytuacja, w której bardzo łatwo zaszkodzić dowolnej witrynie. Gdyby było inaczej, dawno coś by z tym zrobili. Coś mi się wydaje, że narzędzie do usuwania niechcianych linków nigdy nie powstanie.
Z innej beczki: moje zdanie na temat wszystkich tych HO mam wyrobione i jak na razie się ono nie zmienia: kolesie z obozu google gadają tak, żeby nic nie powiedzieć. Nie potwierdzam, nie zaprzeczam, może tak, może nie, powinno być tak, ale czasem jest inaczej, bo przeważnie to działa, ale niekiedy nie działa. Albo sami nie wiedzą, jak działa wyszukiwarka, albo po prostu już większość tego wielkiego algorytmu opiera się o funkcję rand. W ogóle to wygląda mi na to, że osoby oddelegowane przez google do „kontaktu z webmasterami” chyba dostają tą fuchę za karę i jakąś wtopę w robocie. Zamiast iść do domu to musi się użerać z jakimiś kolesiami i udawać, że odpowiada na ich pytania ;) Strata czasu – zarówno dla guglarza jak i ludzi, którzy to potem oglądają/czytają.
Przesadzasz – przejrzyj ostatnie i zobaczysz, z iloma rzeczami ludzi mają problemy na całym świecie. Ja siedzę w SEO mocno, a jestem w stanie wychwycić niektóre neanse – czy np. wiedziałeś, że jak strona ma ręczny filtr, to SQT nie sprawdza jej algorytmicznie – albo nie sprawdza pod kątem innego przewinienia niż jest w zgłoszeniu? Albo że w „Niewybrane” nie ma stron oznaczonych jako noindex? To ostatnie pytanie jest z branży – i dzięki HO mamy na nie odpowiedź.
Sugeruję z większym optymizmem podchodzić do życia.
HO nie są przeznaczone dla kogoś, kto spamuje i ma w 4 literach to, jak mają wyglądac dobre strony. HO są dla osób, które albo mają problem z hjakimś zagadnieniem, albo mają wiedzę, ale chcą drążyc „dziurę w całym”.
Wiele osób w Polsce je ogląda, także tych bardziej znanych – wystarczy poczytac wpisy na ich blogach czy ich komentarze na innych stronach/forach. :)
Co to znaczy „zakręcić” się wokół własnych stron? Czy masz na myśli puszczenie blasta?
Zakręcić = analiza ruchu. Treści na stronie. Analiza konkurencji – itp. Czyli coś innego niż tylko kiepskie linki z blastów – które nota bene nie są dobrym rozwiązaniem na promocję strony.
Inne wpisy z tej kategorii
SEO to nie pozycje ...
To nie przypadek, że jedne strony idą w górę, gdy inne wypadają z Google.
Każdy chce mieć stronę wysoko, ale nie to jest najważniejsze. Tak naprawdę każdemu właścicielowi strony chodzi o wzrost sprzedaży i pozyskanie nowych Klientów, a nie o pozycje.
Chcesz mieć więcej Klientów z Internetu?
