Filtry, bany

Dlaczego należy napisać prośbę o ponowne rozpatrzenie po użyciu narzędzia do usuwania linków

Narzędzie Google do usuwania linkówZgodnie z informacjami, jakie mamy od Google (wszystkie wpisy na temat narzędzia znajdziecie klikając w odpowiedni tag pod wpisem) Google zaleca po użyciu narzędzia do usuwania linków (disavow tool) napisanie prośby o ponowne rozpatrzenie, z krótką adnotacją, że wgrano plik z wykluczeniami do systemu.

Jednocześnie coraz więcej osób już wie, że narzędzie jest automatyczne – zawartość pliku nie jest czytana przez ludzi (możliwość komentarzy, jakie możemy tam zamieszczać jest tylko udogodnieniem dla osób, które decydują się użyć disavow tool’a).

Po co zatem wysyłać prośbę o ponowne rozpatrzenie?

Odpowiedź jest prosta. Musimy pamiętać o tym, że w Google „funkcjonują” dwa rodzaje przewinień – ręczne oraz algorytmiczne. Algorytmiczne są zdejmowane ze strony po usunięciu przewinienia – od razu, bez żadnych dodatkowych kroków, jakie webmaster musi podjąć. Ręczne – je usunąć należy poinformować o fakcie poprawy Google właśnie przez prośbę o ponowne rozpatrzenie.

W praktyce, jeżeli chodzi o narzędzie do usuwania linków, możemy nie pisać prośby w sytuacji, gdy wiemy na 100%, że strona została ukarana Pingwinem – zakupiliśmy (lub firma SEO to zrobiła) dużą ilość kiepskich linków, po czym nastąpił gwałtowny spadek pozycji strony w Google. Za spadkiem zaś nie poszło powiadomienie od Google o wykryciu nienaturalnych linków. Ponieważ wspomniane linki to było „wszystko” co zrobiliśmy ze stroną, możemy przypuszczać, że strona została dotknięta właśnie Pingwinem – wgrywamy plik i … czekamy.

Trzeba jednak pamiętać o jednej rzeczy, która doskonale tłumaczy dlaczego … warto jednak wysłać prośbę. Otóż może się zdarzyć, że strona dostała jednak ręczny filtr, ale nie zostaliśmy o tym poinformowani. Google utrzymuje, że odsetek stron, które są informowane o ręcznych karach jest bliski 100% – ale to oznacza, że zawsze ktoś może takiej informacji nie dostać. A – jak wiemy – „nieruszane” filtry ręczne mogą trwać 2, a nawet 3 lata – a w skrajnych przypadkach są … odnawiane. Co to oznacza dla pozycji strony w SERPach nie trzeba chyba wyjaśniać.

Dlatego reasumując – pamiętajmy o pisaniu prośby o ponowne rozpatrzenie – przy warunku, aby napisać je 2/3 dni po tym, jak wgraliśmy plik do Narzędzi.

W dalszym ciągu cisza panuje w Sieci odnośnie dowodów/przypadków skutecznego zastosowania disavow tool’a. Ja użyłem go jeden raz, ale nie mam 100% pewności, że zadziałało, ponieważ w międzyczasie zablokowałem tę stronę w kilku systemach wymiany linków.

Czy ktoś, ze 100% pewnością, może napisać, że … narzędzie mu zadziałało? Krótko po wprowadzeniu go w życie na Zachodzie pojawił się wpis o tym, że to działa – ale informacja ta, ze strony beta testerów, pojawiła się zaraz po kilku dniach od ogłoszenia przez Matta wprowadzenia narzędzia w życie, zatem podchodzę do tego z pewnym dystansem.

GD Star Rating
loading...
Dlaczego należy napisać prośbę o ponowne rozpatrzenie po użyciu narzędzia do usuwania linków, Dlaczego należy napisać prośbę o ponowne rozpatrzenie po użyciu narzędzia do usuwania linków, 6.0 out of 10 based on 6 ratings Dlaczego należy napisać prośbę o ponowne rozpatrzenie po użyciu narzędzia do usuwania linków

Zobacz inne wpisy z tej kategorii

napisał/a 1334 artykułów na rzecz Bloga SEO

Optymalizacja i pozycjonowanie stron i sklepów internetowych w Google to moja pasja.

Od 2008 roku jako Top Contributor pomagam webmasterom rozwiązywać problemy z widocznością ich stron w Google na Forum Pomocy Google dla Webmasterów, na którym jestem najdłuższym stażem TC w Polsce.

W 2010 roku roku założyłem pierwszego w Polsce bloga SEO skierowanego nie do branży SEO, ale stricte do właścicieli stron, na którym przystępnym językiem przybliżam Wskazówki Google dla Webmasterów, opisuję i komentuję zmiany, jakie zachodzą w algorytmie Google. Publikując wskazówki odnośnie tego, jak rozwijać strony, aby rankowały wysoko w Google, pomagam im zwiększać ruch na stronach z naturalnych wyników wyszukiwania.

SEO to także moje życie zawodowe – firma SEOProfi, której jestem właścicielem, świadczy usługi na rynku polsko, anglo- i niemieckojęzycznym.

Opinie i Komentarze

Krzysztof Lis 28 listopada 2012, 15:56

I teraz w najgorszym razie dostaniemy taką odpowiedź: „Sprawdziliśmy Twoją witrynę i nie stwierdziliśmy żadnej ręcznej interwencji zespołu ds. spamu na stronach, mogącej mieć wpływ na pozycję witryny w rankingu Google. Nie ma potrzeby przesyłania żądania ponownego rozpatrzenia zgłoszenia witryny, ponieważ wszelkie problemy z pozycją w rankingu, które mogły wystąpić, nie są związane z ręcznymi zmianami wprowadzonymi przez zespół ds. spamu na stronach.”

Po czym nie widząc żadnej poprawki (z czego wyciągamy wniosek, że nie zostaliśmy ukarani algorytmicznie) czyścimy listę odrzuconych linków. Dobrze rozumuję?

Sebastian Miśniakiewicz 28 listopada 2012, 16:37

Nie tyle czyścimy, to sprawdzamy, czy nie pominęliśmy czegoś :)

Z praktyki powiem, że bardzo, ale to bardzo czesto, więcej dziwnych rzeczy tkwi w takich serwisach „w środku” – np. brak unikalnych opisów produktów w sklepie, indeksowanie wyników wyszukiwania czy sortowania – to też potrafi zbić stronę w SERPach. I spadek strony nie jest wcale filtrem – tylko serwis tak się zepsuł, że Google zrewidowało jego ocenę i NIE ukarało go, ale PRZESUNĘŁO na te pozycję, na która według algorytmu zasługuje.
Jest jeszcze chociażby kwestia konkurencji – i dlatego Matt mówił, aby uważać – bo ludzie się rzucają „na linki”, wywalają nie to, co trzeba – a serwis nadal jest „zapuszczony”…

Adam 28 listopada 2012, 19:19

Nie wiem co nie tak jest z tym narzędziem czy ze mną, ale 3 tygodnie minęły i nic się nie dzieje jak frazy w filtrze stały tak stoją po 3 tygodniach, i wysyłałem ponowne rozpatrzenie. Dziś wysłałem ponownie linki i ponowne rozpatrzenie tyle że po dzisiejszym wysłaniu w narzędziach dla webmastera jest podczepiony pod daną domenę komunikat że wysłałem desawov wcześniej tego nie miałem.

dave84 28 listopada 2012, 21:56

3 tygodnie? Wiele osób czeka kilka razy tyle i nikomu to nie pomogło :D Przecież to oczywiste, że dopiero przy update pomoże, bo linki będą przeliczane, ale nie z powodu użycia narzędzia;) ciekawe jaką listę „spamów” ma już Google hehe

Adam 29 listopada 2012, 15:02

U mnie minęło ponad 3 tygodnie nic, a narzędzie jest dostępne ponad miesiąc czasu, a ty powiadasz, że inni czekają kilka razy tyle hmmm.

Michał z matysart.pl 6 marca 2013, 19:11

@Dave -> I znalazłeś żeby komuś pomogło :D?

panda 5 października 2013, 7:23

Witam,

Proszę o pomoc na jaki adres mogę wysłać prosbę o zdjęcie filtra na stronie zostało wszystko poprawione.

Sebastian Miśniakiewicz 7 października 2013, 0:19

Hej.
Wchodzisz w Narzędzia dla Webmasterów i jak masz filtr ręczny to z poziomu „Ręczne działania” możesz wysłać prośbe o ponowne rozpatrzenie – https://www.google.com/webmasters/tools/home?hl=pl&pli=1

Skomentuj

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *