Denerwujące braki z zakresu użyteczności w Search Console – Wybierz wszystkie kwadraty z ORAZ Pobierz jako Google
Rozbudowując swoje narzędzia dla webmasterów – czyli obecne Search Console – Google niestety także utrudnia życie “normalnym” webmasterom – w niektórych przypadkach już od wielu, wielu lat.
Wybierz wszystkie kwadraty Z
To “coś” najbardziej mnie denerwuje, ponieważ muszę udowadniać, że nie jestem wielbłądem :)
Jeżeli chcemy w Search Console zaindeksować/przyspieszyć indeksację strony z naszej witryny (opcja Pobierz jako Google) to po kilku dodanych adresach stron internetowych zobaczymy takie oto okienko
Ale to nic – po prostu klikamy w “Nie jestem robotem” – to sekunda czasu – i po sprawie.
Czy aby jednak na pewno?
Jeżeli dodamy jedną, dwie czy parę stron, to tak. ALE jeżeli będziemy chcieli dodać więcej stron podczas jednej sesji , to bodajże po 5 próbie będziemy zmuszeni do kolejnego “sprawdzianu”
(popularne są jeszcze witryny sklepowe i domy :)
Co jeżeli się pomylimy i źle zaznaczymy kwadraty?
No cóż + to po tym, jak prześlemy do weryfikacji nasz wybór – system przedtem wyświetli nam to, co zaznaczyliśmy
dostaniemy … nową szaradę.
Masakra.
Rozumiem, że na rynku są dostępne automatyczne systemy do zgłaszania hurtem wielu adresów do Search Console, ale dla tak dużej firmy jak Google prościej byłoby zrobić coś bardziej ukierunkowane na miliony NORMALNYCH użytkowników Search Console, którzy nie korzystają tak często z tej opcji w Narzędziach? Ot np. ustawić system tak, aby można było dodać jednorazowo 10 czy 20 adresów zanim pojawi się dana opcja
LUB coś bardziej prostego – zmniejszyć limit tych operacji w skali miesiąca, który wynosi obecnie 500
do np. 100
Zyskaliby webmasterzy dbający o strony, ponieważ oni tej opcji używać będzie średnio góra kilka razy w miesiącu (a z reguły w … kwartale).
I dlatego uważam, że całe te zabezpieczenia antyspamowe są zrobione na wyrost i zamiast utrudniać życie spamerom utrudniają je zwykłym webmasterom – Google naprawdę, będąc tak dużą firmą, mogłoby wymyślić coś bardziej normalnego.
I mam nadzieję, że to się zmieni za jakiś czas :)
Konieczność wklejania części adresów url
Inna kwestia, która od lat mnie “prześladuje” to konieczność ucinania adresów url wklejanych tutaj
Za każdym razem należy USUWAĆ domenę, aby narzędzie zadziałało poprawnie, jeżeli bowiem wkleimy tutaj cały adres url
to Google nie pobierze tego adresu poprawnie
Konkluzja
Może po napisaniu tego wpisu i zgłoszeniu go do Google coś się w końcu tutaj zmieni ….
Jeżeli opisane tutaj kwestie też Wam przeszkadzają to przyciśnijmy Google na G+, Twitterze czy Facebooku – może w końcu to poprawią.
autor
1427 artykułów opublikowanych na blogu
Jako właściciel firmy SEOProfi pomaga zwiększać sprzedaż w sklepach internetowych oraz ruch na stronach firmowych na rynku polsko-, anglo- oraz niemieckojęzycznym.
Bloga założył w 2010 widząc ogrom problemów, z jakimi mają do czynienia osoby próbujące samodzielnie wypromować stronę w Google. Od 2011 roku jako Product Expert pomaga rozwiązywać te problemy na Forum Pomocy Google dla Webmasterów.
OPINIE I KOMENTARZE
Mnie drażni w GA, że nie można w szybki sposób przy pomocy kilku kliknięć wyeliminować spamu typu “Vote for Trump”
a Search Console to temat rzeka…
Co do Trumpa
:)
Co do SC
:(
Najlepszym rozwiązaniem problemu spamu w GA byłoby dodanie opcji blokady wszystkich komunikatów przychodzących przez Measurement Protocol, tak żeby były widoczne tylko dane zebrane JavaScriptem. Nie jestem autorem aplikacji mobilnych, więc wystarcza mi kod JS, a Measurement Protocol jest całkowicie niepotrzebny, na moim koncie korzystają z niego tylko spamerzy dopisujący bzdury do statystyk stron.
Ech, gdyby tylko Google CHCIAŁO to zrobić …
Ostatnio zapytałem Johny’ego dlaczego Pobierz jako Google w Search COnsole nie działa “dla ludzi” – dlaczego po logowaniu się do konsoli widze od razu Captcha, dlaczego usunąć to normalnym webmasterom (aby chociaż po 5 razie było to widczne)
Odpowiedź mnie zaskoczyła – otóż “normalni webmasterzy z tej opcji nie korzystają”
Może Google uważa, że normalni webmasterzy nie mają problemu ze spamem, Colin, co?
Przyznam, że odpowiedź ścięła mnie z nóg (a siedziałem)
Też niedawno “poległam” przy tej aplikacji i jej wersji alternatywnej – w postaci szybko i niewyraźnie wypowiadanych anglojęzycznych zwrotów.
Skuteczniejszym i bliższym standardowi W3C rozwiązaniem byłaby reCAPTCHA, np. z zadaniem matematycznym.
Skoro już jesteśmy w klimacie UX – wspomnę o pewnej niedogodności na Forum Google+.
Od kilku miesięcy wątki z wypowiedziami są animowane.
Dla osób korzystających z programów mówiących odczytanie animowanej treści jest niemożliwe z racji szybkości z jaką następuje jej zmiana.
To nie przypadek, że jedne strony idą w górę, a inne wypadają z Google.
Każdy chce mieć stronę wysoko, ale nie to jest najważniejsze.
Tak naprawdę to każdemu właścicielowi strony chodzi o pozyskanie Klientów, a nie o pozycję w wyszukiwarce.
Chcesz mieć więcej Klientówz Google?
