Wyszukiwarka Google

Czy Blogspot powinien zostać .. usunięty z indeksu?

Nie tak dawno pisałem o usunięciu przez Google domeny co.cc i wszystkich jej subdomen, ze względu na fakt, że na większości z ponad 11 milionów stron znajdował się spam i Google postanowiło „wyrwać chwasta”.

W odpowiedzi na taki krok James Kim – Generalny Manager CO.CC napisał na Forum Google wątek, w którym żąda przywrócenia serwisu „do życia”.

Argumentacja jest m.in. taka – skoro tylko 0,1% (według pracownika CO.CC) stron z serwisu CO.CC nie spełnia Wytycznych Google, a … 80% blogów na Blogspocie czy stron na Facebooku jest niskiej jakości – dlaczego i one nie zostały „zdeindeksowane”?

Osobom, które chcą tylko poznać zarzuty i żądania, jakie James Kim stawia Google prezentuję poniżej jego stanowisko w tej sprawie. Pozostałe osoby zachęcam do lektury wątku.

Jakie jest Wasze zdanie odnoście zarzutów, jakie Google stawia James Kim – odnośnie Blogspota? Nie powinno Google bardziej zadbać „o swoje podwórko”? Sporo kiepskich zaplecz jest tam postawionych…

This is General Manager from co.cc. I tried to contact to General Manager of Google but I haven’t got any reply from him. Therefore, I post my message in here to ask you forward this to him.

I know the reason that Google deindex to co.cc because it has high ration of malicious sites and low quality sites. However, I don’t think it is right decision that Google just block the whole domain which has 10 millions co.cc sites and 200millions webpages without any notice to us.

Within total co.cc sites, the fraction of malicious sites is not over 0.01%. We have block malicious domains that we got this information from many major vaccine companies including Trend Micro and Symantect since 2010. And also, according to Spamhaus advices, if there is any new domain set, we are checking whether the server IP is not list to Spamhaus Block List. In addition, once we get malicious domains information from major vaccine companies every day, we are promptly doing Shinkhole. With these kinds of serious monitoring and taking prompt actions, the ratio of operating malicious domains have been not over 0.01%.

We have no right to force internet users making high quality web pages. It is obviously to overstep our authority. Each internet user has their own right to make their website and it is their ability to do so.

As you know, xxx.blogspot.com and facebook.com/xxx have about 70%~80% that have been just setting there without any caring. On the other words, those are actually low-quality sites. I have a question to you. “Can you deindex those *.blogspot.com and facebook.com/* sites? Your Google-robot is already smart enough, so those low-quality sites are rarely exposure due to falling into behind of dominant searches. If necessary, you might need to make more smart Google robot.

In addition, there isn’t any notice that “if goole Apps and blogger.com Users set cutomdomain to use co.cc, they will get any disadvantages.” You should know that there are thousands users for the apps, blogger and google-sites are using co.cc domain as their custom domains.

Moreover, you have never noticed to those users that they will get any disadvantages if they use .co.cc(SLD). Nevertheless, it is no right thing to deindex all those sites.

We always supply our all domains information and zone files to vaccine company if request. Whenever they request to us, we are always to prepare for it. We will accept any difficult request from you and we even take serious positive consideration if we need to sell co.cc.

If we take much longer time, thousands users will have more loss from it. We and you all know that someone should take responsibility for their losses which cannot take it back.

We are looking forward to hearing your reply soon.

Sincerely,

James kim [email protected] phone number: +82319196171

GD Star Rating
loading...
Czy Blogspot powinien zostać .. usunięty z indeksu?, Czy Blogspot powinien zostać .. usunięty z indeksu?, 10.0 out of 10 based on 1 rating Czy Blogspot powinien zostać .. usunięty z indeksu?

Zobacz inne wpisy z tej kategorii

napisał/a 1334 artykułów na rzecz Bloga SEO

Optymalizacja i pozycjonowanie stron i sklepów internetowych w Google to moja pasja.

Od 2008 roku jako Top Contributor pomagam webmasterom rozwiązywać problemy z widocznością ich stron w Google na Forum Pomocy Google dla Webmasterów, na którym jestem najdłuższym stażem TC w Polsce.

W 2010 roku roku założyłem pierwszego w Polsce bloga SEO skierowanego nie do branży SEO, ale stricte do właścicieli stron, na którym przystępnym językiem przybliżam Wskazówki Google dla Webmasterów, opisuję i komentuję zmiany, jakie zachodzą w algorytmie Google. Publikując wskazówki odnośnie tego, jak rozwijać strony, aby rankowały wysoko w Google, pomagam im zwiększać ruch na stronach z naturalnych wyników wyszukiwania.

SEO to także moje życie zawodowe – firma SEOProfi, której jestem właścicielem, świadczy usługi na rynku polsko, anglo- i niemieckojęzycznym.

Opinie i Komentarze

Colin 11 lipca 2011, 23:54

Serwis blogowy Google to jedna z najbardziej zaspamowanych części internetu. Wystarczy poszukać jakiejś nazwy leku, np. [ambien site:blogspot.com], aby znaleźć pełno stron z bezsensowną treścią, takich jak:
http://atambienis.blogspot.com/
http://enambienthe.blogspot.com/
http://whenambienit.blogspot.com/
http://areambienfor.blogspot.com/
http://aboutambienthat.blogspot.com/

Seo-Profi 11 lipca 2011, 23:57

Myślisz, że „się za to wezmą”?

Colin 12 lipca 2011, 0:43

Myślę, że nie.

Zespoły w Google wymieniają między sobą za mało informacji. Na przykład strona może być zbanowana w AdSense za niezgodność z wytycznymi dla webmasterów i jednocześnie pojawiać się w wyszukiwarce na pierwszej pozycji dla bardzo konkurencyjnego słowa kluczowego.

Seo-Profi 12 lipca 2011, 7:35

Masz rację :) Myślę jednak, że coś z tym zaczęli robić o czym świadczy chociażby jasna deklaracja, że strony lamiace Wytyczne nie mogą brać udziału w Adwords – zapis w regulaminie niby ale z pewnością coś do kontroli w tym zakresie wdrożyli…

Skomentuj

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *