Rozliczanie się za pozycjonowanie na podstawie wyników z … jednego dnia
Decydując się na wybór firmy do pozycjonowania należy bezwzględnie sprawdzić jak często następuje sprawdzanie pozycji, na podstawie czego jest wystawiana później faktura za pozycjonowanie.
Już kilka razy spotkałem się z sytuacją, gdzie takie sprawdzenie odbywa się … pierwszego dnia miesiąca. Czyli jeżeli 1 listopada strona znajdzie się w SERPach na określonym miejscu, to wówczas Klient płąci … za cały miesiąc.
Czy jest to dobre rozwiązanie? Oczywiście, nie. Powodów jest co najmniej dwa.
1) Wahania pozycji strony w Google są czymś normalnym – wypadnięcie witryny na parę dni poza określone miejsca w wynikach wyszukiwania nie jest jeszcze powodem do niepokoju lub też od razu do wysnucia hipotezy, że strona wpadła w filtr. W skrajnym wypadku strona może pojawić się tylko w danym dniu, a później nie (albo „pojawiać się i znikać”) – a płacić trzeba.
2) Oparcie rozliczania o jednodniowe sprawdzenie pozycji stanowi niezłe pole do „manipulacji fakturą”. Poprzez włączenie dużej ilość linków z systemu na parę dni jest szansa (zwłaszcza, jak tych linków będzie naprawdę dużo), że strona pojawi się na zadanej pozycji. Następnie po sprawdzeniu pozycji linki się odepnie – i strona znowu spada. Oczywiście w przypadku trudnych fraz nie jest to takie proste – ale przy frazach regionalnych/prostych – już tak.
Oczywiście takie „firmy” z reguły nie udostępniają swoim Klientom narzędzia do sprawdzania pozycji, aby ci mogli zweryfikować wynik – 31 listopada Klient dostaje fakturę. No i skąd ma mieć pewność, że … 1 listopada rzeczywiście jego strona była na punktowanej pozycji?
Nie bez winy są Klienci. No ale skąd oni mają wiedzieć, że istnieje coś takiego jak personalizacja wyników? Nieświadomi sprawdzają pozycje strony pod dane frazy cały czas na swoim komputerze, widzą siebie wysoko – więc myślą, że tak jest w rzeczywistości. A tymczasem strony może nawet nie być i w TOP100 – ale wykorzystywanie niewiedzy Klientów na temat personalizacji to już inna „bajka”…
Podobne wpisy:
- Uwaga na szantażystów, którzy chcą zmusić do podjęcia z nimi współpracy na pozycjonowanie stron
- Uważaj na gwarancje pozycji w umowach z „firmami SEO”
- Dlaczego należy podpisywać umowę na pozycjonowanie stron
- Firma SEO też musi czytać umowę o pozycjonowanie – niekiedy Klienci mają ciekawe pomysły
- Dlaczego Klient firmy SEO powinien czytać umowę
Loading ...
Listopad 18th, 2011 at 22:31
Aż trudno uwierzyć że istnieją jeszcze firmy które stosują takie praktyki.
Listopad 18th, 2011 at 22:39
@pilker: niestety, to prawda, znam przykład osobiście, dlatego postanowiłem napisać tego posta. Branża SEO w Polsce jest jeszcze w wieku przedszkolnym i wiele „firm” próbuje to wykorzystać, niekiedy wręcz oszukując swoich Klientów. Patrząc się jednak na to, że podejście do SEO zmienia się coraz bardziej, ludzie coraz częściej wiedzą, chociaż w części, „o to w tym wszystkim chodzi” – jest i tak lepiej niż było jeszcze do niedawna…
Listopad 19th, 2011 at 14:42
Ad. pkt 2 – jaki sens ma takie rozwiązanie?
Bo przecież:
- dodanie tych linków nie gwarantuje niczego, raz zadziała, raz nie,
- dodanie bardzo dużej liczby linków jednorazowo grozi filtrami, wtedy następnym razem operacja się nie uda,
- jeśli posiadam punkty własne, co robię z nimi w środku miesiąca?
- jeśli kupuję punkty, kto sprzedaje je np. na 5 dni?
IMO rozliczanie w ten sposób ma podstawę przede wszystkim w braku narzędzia do codziennego sprawdzania pozycji, manipulowanie tutaj raczej nie następuje, bo po prostu nie ma sensu.
Listopad 19th, 2011 at 15:11
Jaki sens? Nie wiem – nie używam SWLi, bazuję jednak na opiniach osób, które znam i które albo używają, albo mieli/mają kontakt z Klientami, którzy się z tym zetknęli. I sami przyznają, że jest to możliwe.
- jeśli kupuję punkty, kto sprzedaje je np. na 5 dni?
Nie wiem. Na podstawie przypadku opisanego w poście albo jest to możliwe, albo … opłaca się kupić punkty na krótszy okres niż np. miesiąc. Można też zawsze poświęcić swoje punkty „dla osiągnięcia jakiegoś swojego celu” – albo dla „zrobieniu komuś koło nosa. Xann (swego czasu aktywny na PiO, po spadku znaczenia weblinka już nie) przecież pisał, że aby ukryć działania przed Google polegające na używaniu SWLi trzeba „przyłożyć punkty” do całej TOP10, a nawet TOP20 – bo wtedy Google nie będzie wiedziało tylko jednej domeny z takimi linkami – a wiele.
Listopad 19th, 2011 at 18:25
Taka manipulacja jest w praktyce niemożliwa do wykonania, bo Google reaguje na zmianę linków przychodzących z dużym, za każdym razem innym opóźnieniem.