Rel=”canonical” a przekierowanie 301 – kiedy używać, różnica
Wielu webmasterów cały czas stawia sobie pytanie „Ile stracę PR/link juice, kiedy zastosuję przekierowanie 301″? No cóż, zawsze coś „wyparuje”. Gdyby tak jednak nie było byłaby duża pokusa, aby używać przekierowania 301 zamiast linkowania wewnętrznego.
Dlatego przy przekierowaniu 301 część PageRank’u znika, ale jest to jedynie jego niewielka część. Można przyjąć, że jest to działanie celowe, które ma zachęcić osoby budujące strony to „nie kombinowania” z przekierowaniami – tylko skupieniu się na budowie dobrych serwisów.
Jaka jest różnica między tagiem kanonicznym a przekierowaniem 301? Kiedy stosować które rozwiązanie?
Jeżeli mamy możliwość użycia albo przekierowania 301 albo rel=”canonical” lepiej jest używać pierwszego rozwiązania. Powód? Przekierowanie 301 jest bardziej popularne, ponieważ istnieje od dawna i nie tylko już istniejące na rynku, ale i nowe przeglądarki go uznają.
Tag kanoniczny należy stosować, jeżeli nie możemy użyć przekierowania 301. Jest tak niekiedy np. przy zmianie hostingu z darmowego na płatny.
Co jest warte podkreślenia – jeżeli chodzi o przepływ (i stratę) PR, różnica między obydwoma zastosowaniami jest niewielka.
Podobne wpisy:
- None Found
Loading ...
Maj 12th, 2011 at 14:39
Czyli jeżeli dobrze rozumiem przekierowanie 301 kilku domen do jednej głównej, odbije się na pozycji głównej witryny ?
Maj 12th, 2011 at 14:53
Tak – jeżeli kilka domen przekieruje się na jedną, to, jeżeli te kilka było mocnych, a jeszcze ta „jedna” też była mocna – to zyskamy super mocną domenę :)
Maj 12th, 2011 at 15:05
Lepiej przekierowanie robić do strony głównej, czy może do podstron portalu. np domenę lizaki do kategorii lizaki w docelowej domenie?
Maj 12th, 2011 at 15:54
Preferowałbym domena -> domena – oczywiście z zachowaniem pełnej tematyczności.
Jak tematyczność jest mniejsza nie będzie takiego dylematu – a i z pewnością przy braku dużej zgodności tematyki moc takiego przekierowania będzie mniejsza…