Jak wskazać teraz w SERPach wyniki stricte organiczne
Opublikowano: 30-10-2010| Autor: Sebastian Miśniakiewicz
Na forach można przeczytać wiele o tym, że po ostatnich zmianach wyniki organiczne przenieszały się z mapkami do tego stopnia, że jest rzeczą niemożliwą wskazać je na stronie.
Tymczasem jest to możliwe. Jak zatem odróżnić obecne wyniki organiczne od wpisów stricte „mapkowych”?
Otóż sprawa jest prosta – wpisy takie mają dobrze nam znane linki „Kopia” oraz „Podobne”.
Zachęcam do sprawdzenia – nawet jak na stronie mamy kilkanaście wpisów, to „takich” będzie tylko 10.
Google po prostu połączyło wpis z mapki z organikiem, jeżeli na pierwszej stronie występował y one jednocześnie.
Podobne wpisy:
- Zmiany w SERPach – TOP10 odchodzi w niepamięć? Zmierzch pozycjonowania, „świt” „mapek”?
- Jak lokalizacja użytkownika oraz historia wyszukiwań wpływa na wyniki wyszukiwania
- Wpływ reklamy na stronie na indeksowanie witryny w Google
- Czy podstrona może znaleźć się w SERPach pod nazwą serwisu wyżej od strony głównej
- Jakim narzędziem sprawdzić nagłówek HTTP
Loading ...
Listopad 2nd, 2010 at 09:40
„Google po prostu połączyło wpis z mapki z organikiem, jeżeli na pierwszej stronie występował y one jednocześnie”
nie zgadzam się mam wiele przypadków że wynik organiczny mojego klienta i wynik z mapki są razem na pierwszej stronie. Ba nawet podstrona jeszcze się załapuje.
Listopad 2nd, 2010 at 11:16
Nie wszędzie jeszcze widać nowe/testowane SERPy. Faktycznie, trafiają się jeszcze często „stare wersje”.
Listopad 3rd, 2010 at 11:52
Niestety nie do końca działa ten sposób, gdyż nie zawsze mamy linki „Kopia” oraz „Podobne” w wynikach organicznych.
Przykładowo mogą być to strony, które nie chcą być cachowane, np. zobacz site:poznan.gazeta.pl
Inny przykład to pliki pdf, xls, które w wynikach mogą się znaleźć – często jest tak, że nie mają ani linku „Kopia” ani „Podobne” :-/
Listopad 3rd, 2010 at 11:59
Pisałem o tym niedawno w komentarzach :)
Co do pliku – nie pomyślałem o tym, ale … kto pozycjonuje się na pliki do ściągania? Ja przynajmniej nie słyszałem.
Oczywiście sprawą otwartą jest „interpretacja” nowych wyników przez Klienta, nie przez firmy SEO…
Listopad 3rd, 2010 at 12:06
Pozycjonowanie na pliki oczywiście nie, ale czasami mogą się one znaleźć przed pozycjonowaną stroną, a wtedy nie zostaną one uwzględnione jako pozycja ;) A więc Twoja strona będzie wyżej ;)
W jakich komentarzach o tym pisałeś? ;)
Listopad 3rd, 2010 at 12:56
W tym samym wątku, kilka komentarzy wyżej…
Nie powiem, masz rację – wrzucenie mapek „w organiki” trochę namieszało – to już programiści będą się też głowić, jak to uwzględnić w programach monitorujących pozycje.
Chociaż ostatnio widzę dla niektórych fraz z powrotem stare wyniki, więc … zobaczymy, czy to tylko testy, czy rzeczywistość :)