Google zaleca nie stosowanie tagu meta refresh
Informacja taka pojawiła się na jednym z wątków pomocy Google, gdzie jego użytkownik miał do czynienia z „niezwykłymi” błędami w Narzędziach dla Webmasterów.
For example there are 7 urls from the past 5 days. Writing about 4 articles/day removes one by one those 7-9 urls and replaces them with the new ones. More strangely I can`t find the articles written in the past 5-7 days in SERP, as if they are not indexed at all, BUT 1 or 2 got indexed.
Po zapoznaniu się z adresem strony JohnMu zwrócił uwagę, że serwis używa tagu <meta http-equiv=”Refresh” content=”600″>
In general, we recommend not using meta-refresh type redirects, as this can cause confusion with users (and search engine crawlers, who might mistake that for an attempted redirect). This is likely where the warning you saw came from. This is currently not causing any problems with regards to crawling, indexing, or ranking, but it would still be a good idea to remove that.
Zainteresowanych dokładnym zbadaniem tematu odsyłam do źródła.
O ile pamiętam, to temat ten już był kilka razy poruszany także i na naszym polskim Forum. Warto go jednak przy tej okazji odświeżyć, ponieważ nadal wielu webmasterów go używa.
Loading ...
Lipiec 22nd, 2011 at 00:57
W przypadku strony, na której nie możemy użyć PHP, a potrzebujemy zrobic przekierownaie, jedyną alternatywą do refresha jest JS…
Lipiec 22nd, 2011 at 10:41
Ale przekierowanie przez meta refresh działa w Google prawidłowo.
Problem pojawia się tylko wtedy, gdy meta refresh jest umieszczony w celu odświeżania strony co określony czas (bez parametru url). Wtedy w narzędziach dla webmasterów pojawia się błąd przekierowania.
Lipiec 22nd, 2011 at 10:44
Tak, dzięki Colin za doprecyzowanie.